CAJ | 학술논문

目的：探讨声脉冲辐射力弹性成像（ ARFI）声触诊组织定性成像（ VTI）在肝癌射频消融（ RFA）疗效评价中的临床价值。方法收集行 RFA的73例肝癌患者共82个病灶作为研究对象。 RFA后采用常规超声、VTI、超声造影（ CEUS）和增强CT（ CECT），测量消融灶最大长径及其垂直径，并对4种检查方法的结果进行比较。结果常规超声、VTI、CEUS和CECT测得消融灶面积分别为（5.4±3.26）、（14.21±7.35）、（14.31±7.04）和（13.18±7.24）cm2。 VTI测值与常规超声比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；VTI与CEUS、CECT比较，差异无统计学意义（ P＞0.05）；对VTI获取的消融灶面积与CEUS、CECT测量结果进行相关分析，具有较高的相关性（ r＝0.987，r＝0.959，P＜0.05）。结论 VTI能清晰显示消融灶的边界，较准确地判断肝消融灶的大小，对评价肝癌RFA疗效具有重要应用价值。
목적：탐토성맥충복사력탄성성상（ ARFI）성촉진조직정성성상（ VTI）재간암사빈소융（ RFA）료효평개중적림상개치。방법수집행 RFA적73례간암환자공82개병조작위연구대상。 RFA후채용상규초성、VTI、초성조영（ CEUS）화증강CT（ CECT），측량소융조최대장경급기수직경，병대4충검사방법적결과진행비교。결과상규초성、VTI、CEUS화CECT측득소융조면적분별위（5.4±3.26）、（14.21±7.35）、（14.31±7.04）화（13.18±7.24）cm2。 VTI측치여상규초성비교，차이유통계학의의（P＜0.05）；VTI여CEUS、CECT비교，차이무통계학의의（ P＞0.05）；대VTI획취적소융조면적여CEUS、CECT측량결과진행상관분석，구유교고적상관성（ r＝0.987，r＝0.959，P＜0.05）。결론 VTI능청석현시소융조적변계，교준학지판단간소융조적대소，대평개간암RFA료효구유중요응용개치。