广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2015年
8期
1246-1248
,共3页
孟庆奇%崔树廷%王敏%唐胜辉%张勋梦%奉振成%李斯明
孟慶奇%崔樹廷%王敏%唐勝輝%張勛夢%奉振成%李斯明
맹경기%최수정%왕민%당성휘%장훈몽%봉진성%리사명
低分子肝素%全髋关节置换%引流管
低分子肝素%全髖關節置換%引流管
저분자간소%전관관절치환%인류관
目的:探讨拔出引流管的不同时机对全髋关节置换术疗效的影响。方法回顾性分析215例全髋关节置换术后应用低分子肝素钙的患者的临床资料。按术后引流管的拔出时间不同分为3组:A组65例,术后24 h拔管;B组128例,术后48 h拔管;C组22例,术后72 h拔管。比较3组的术后伤口引流量、围手术期血红蛋白水平及血小板计数、术后伤口愈合情况及髋关节Harris评分等。结果术后伤口引流量A组<B组<C组( P<0.05);3组术后血红蛋白水平及血小板计数差异无统计学意义;A、B两组乙级愈合的比例差异无统计学意义(P=0.394),B、C两组差异亦无统计学意义(P=0.136),但A组明显低于C组(P=0.023);3组术后2个月髋关节Harris评分均高于术前,而A组低于C组(P=0.004)。结论拔管的时机不同对总失血量影响不大。术后应用抗凝药物的情况下,术后24 h拔管在伤口愈合方面优于术后72 h拔管,但因为隐性出血的积存造成功能恢复较差。术后72小时拔管患者术后2个月的髋关节功能恢复较好,但存在伤口渗出的问题。相比之下术后48 h拔管似乎为最佳选择。
目的:探討拔齣引流管的不同時機對全髖關節置換術療效的影響。方法迴顧性分析215例全髖關節置換術後應用低分子肝素鈣的患者的臨床資料。按術後引流管的拔齣時間不同分為3組:A組65例,術後24 h拔管;B組128例,術後48 h拔管;C組22例,術後72 h拔管。比較3組的術後傷口引流量、圍手術期血紅蛋白水平及血小闆計數、術後傷口愈閤情況及髖關節Harris評分等。結果術後傷口引流量A組<B組<C組( P<0.05);3組術後血紅蛋白水平及血小闆計數差異無統計學意義;A、B兩組乙級愈閤的比例差異無統計學意義(P=0.394),B、C兩組差異亦無統計學意義(P=0.136),但A組明顯低于C組(P=0.023);3組術後2箇月髖關節Harris評分均高于術前,而A組低于C組(P=0.004)。結論拔管的時機不同對總失血量影響不大。術後應用抗凝藥物的情況下,術後24 h拔管在傷口愈閤方麵優于術後72 h拔管,但因為隱性齣血的積存造成功能恢複較差。術後72小時拔管患者術後2箇月的髖關節功能恢複較好,但存在傷口滲齣的問題。相比之下術後48 h拔管似乎為最佳選擇。
목적:탐토발출인류관적불동시궤대전관관절치환술료효적영향。방법회고성분석215례전관관절치환술후응용저분자간소개적환자적림상자료。안술후인류관적발출시간불동분위3조:A조65례,술후24 h발관;B조128례,술후48 h발관;C조22례,술후72 h발관。비교3조적술후상구인류량、위수술기혈홍단백수평급혈소판계수、술후상구유합정황급관관절Harris평분등。결과술후상구인류량A조<B조<C조( P<0.05);3조술후혈홍단백수평급혈소판계수차이무통계학의의;A、B량조을급유합적비례차이무통계학의의(P=0.394),B、C량조차이역무통계학의의(P=0.136),단A조명현저우C조(P=0.023);3조술후2개월관관절Harris평분균고우술전,이A조저우C조(P=0.004)。결론발관적시궤불동대총실혈량영향불대。술후응용항응약물적정황하,술후24 h발관재상구유합방면우우술후72 h발관,단인위은성출혈적적존조성공능회복교차。술후72소시발관환자술후2개월적관관절공능회복교호,단존재상구삼출적문제。상비지하술후48 h발관사호위최가선택。