山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2015年
19期
58-60
,共3页
王松%苏菲%高海晓%贾亮%贾亚男
王鬆%囌菲%高海曉%賈亮%賈亞男
왕송%소비%고해효%가량%가아남
神经内镜%显微镜%脑肿瘤%垂体腺瘤%经鼻-蝶入路
神經內鏡%顯微鏡%腦腫瘤%垂體腺瘤%經鼻-蝶入路
신경내경%현미경%뇌종류%수체선류%경비-접입로
目的:比较神经内镜与显微镜下经鼻—蝶入路手术切除垂体大腺瘤的临床疗效和安全性。方法82例垂体大腺瘤患者,随机分为神经内镜组和显微镜组各41例,分别采用神经内镜与显微镜下经鼻—蝶入路手术切除,观察两组手术肿瘤切除情况、手术时间、术中出血量、总住院时间、并发症发生率。结果神经内镜组肿瘤全切除27例、次全切除8例、部分切除6例,显微镜组分别为25、6、10例,两组比较,P<0.05。神经内镜组、显微镜组手术时间分别为(91.40±20.47)、(115.80±27.14)min,术中出血量分别为(45.60±11.73)、(72.97±22.45)mL,总住院时间分别为(11.40±3.69)、(16.69±5.45)d,并发症发生率分别为23.68%、36.84%,两组比较,P均<0.05。结论神经内镜较显微镜下经鼻—蝶入路手术切除垂体大腺瘤肿瘤全切除率高、手术时间短、术中出血量少、总住院时间短、手术并发症少。
目的:比較神經內鏡與顯微鏡下經鼻—蝶入路手術切除垂體大腺瘤的臨床療效和安全性。方法82例垂體大腺瘤患者,隨機分為神經內鏡組和顯微鏡組各41例,分彆採用神經內鏡與顯微鏡下經鼻—蝶入路手術切除,觀察兩組手術腫瘤切除情況、手術時間、術中齣血量、總住院時間、併髮癥髮生率。結果神經內鏡組腫瘤全切除27例、次全切除8例、部分切除6例,顯微鏡組分彆為25、6、10例,兩組比較,P<0.05。神經內鏡組、顯微鏡組手術時間分彆為(91.40±20.47)、(115.80±27.14)min,術中齣血量分彆為(45.60±11.73)、(72.97±22.45)mL,總住院時間分彆為(11.40±3.69)、(16.69±5.45)d,併髮癥髮生率分彆為23.68%、36.84%,兩組比較,P均<0.05。結論神經內鏡較顯微鏡下經鼻—蝶入路手術切除垂體大腺瘤腫瘤全切除率高、手術時間短、術中齣血量少、總住院時間短、手術併髮癥少。
목적:비교신경내경여현미경하경비—접입로수술절제수체대선류적림상료효화안전성。방법82례수체대선류환자,수궤분위신경내경조화현미경조각41례,분별채용신경내경여현미경하경비—접입로수술절제,관찰량조수술종류절제정황、수술시간、술중출혈량、총주원시간、병발증발생솔。결과신경내경조종류전절제27례、차전절제8례、부분절제6례,현미경조분별위25、6、10례,량조비교,P<0.05。신경내경조、현미경조수술시간분별위(91.40±20.47)、(115.80±27.14)min,술중출혈량분별위(45.60±11.73)、(72.97±22.45)mL,총주원시간분별위(11.40±3.69)、(16.69±5.45)d,병발증발생솔분별위23.68%、36.84%,량조비교,P균<0.05。결론신경내경교현미경하경비—접입로수술절제수체대선류종류전절제솔고、수술시간단、술중출혈량소、총주원시간단、수술병발증소。