中国实用神经疾病杂志
中國實用神經疾病雜誌
중국실용신경질병잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL NERVOUS DISEASES
2015年
10期
107-108
,共2页
阿司匹林%氯吡格雷%动脉粥样硬化%急性脑梗死
阿司匹林%氯吡格雷%動脈粥樣硬化%急性腦梗死
아사필림%록필격뢰%동맥죽양경화%급성뇌경사
目的:探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性大动脉粥样硬化性脑梗死的疗效。方法将我院收治的134例急性大动脉粥样硬化性脑梗死患者随机分为对照组(67例)与观察组(67例)。所有患者均接受吸氧、降低颅内压、改善脑循环、预防感染等基础治疗。在上述治疗基础上,对照组接受阿司匹林治疗,观察组接受阿司匹林联合氯吡格雷治疗。结果治疗前2组美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。2组患者不良反应发生率相比差异无统计学意义( P>0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性大动脉粥样硬化性脑梗死的疗效确切,且安全可行。
目的:探討阿司匹林聯閤氯吡格雷治療急性大動脈粥樣硬化性腦梗死的療效。方法將我院收治的134例急性大動脈粥樣硬化性腦梗死患者隨機分為對照組(67例)與觀察組(67例)。所有患者均接受吸氧、降低顱內壓、改善腦循環、預防感染等基礎治療。在上述治療基礎上,對照組接受阿司匹林治療,觀察組接受阿司匹林聯閤氯吡格雷治療。結果治療前2組美國國立衛生院神經功能缺損量錶(NIHSS)評分相比差異無統計學意義(P>0.05);治療後,觀察組患者NIHSS評分顯著低于對照組(P<0.05)。觀察組治療效果顯著優于對照組(P<0.05)。2組患者不良反應髮生率相比差異無統計學意義( P>0.05)。結論阿司匹林聯閤氯吡格雷治療急性大動脈粥樣硬化性腦梗死的療效確切,且安全可行。
목적:탐토아사필림연합록필격뢰치료급성대동맥죽양경화성뇌경사적료효。방법장아원수치적134례급성대동맥죽양경화성뇌경사환자수궤분위대조조(67례)여관찰조(67례)。소유환자균접수흡양、강저로내압、개선뇌순배、예방감염등기출치료。재상술치료기출상,대조조접수아사필림치료,관찰조접수아사필림연합록필격뢰치료。결과치료전2조미국국립위생원신경공능결손량표(NIHSS)평분상비차이무통계학의의(P>0.05);치료후,관찰조환자NIHSS평분현저저우대조조(P<0.05)。관찰조치료효과현저우우대조조(P<0.05)。2조환자불량반응발생솔상비차이무통계학의의( P>0.05)。결론아사필림연합록필격뢰치료급성대동맥죽양경화성뇌경사적료효학절,차안전가행。