医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
18期
114-114
,共1页
微生物%不同检验时间%阳性率
微生物%不同檢驗時間%暘性率
미생물%불동검험시간%양성솔
目的对不同检验时间点的送检的微生物样本阳性率情况进行研究,考察随时间变化,生化检品的变化情况。方法选择我院1097例患者在不同检验时间进行临床微生物检验的临床资料,每份均分成两组,比较送检立马检验组(A组)和送检后放置2 h组(B组)检出结果差异。结果 A组血培养标本、非呼吸道标本的阳性检出率明显高于B组(16.4%VS 13.1%、25.7%VS 21.9%),差异有统计学意义(<0.05);且A组呼吸道标本阳性率明显低于B组呼吸道标本的阳性率(15.7% VS 17.3%),差异有统计学意义(<0.05);但两时间粪便标本阳性率基本相同(12.2%VS 11.2%),差异无统计学意义(>0.05)。结论对于临床微生物标本应尽量做到立即送检,以减少微生物繁殖等对微生物检验准确性的影响;同时,要加强临床检验人员专业素养、提升技术水平,从而提高微生物检验质量,为感染性疾病的诊治提供有利依据。
目的對不同檢驗時間點的送檢的微生物樣本暘性率情況進行研究,攷察隨時間變化,生化檢品的變化情況。方法選擇我院1097例患者在不同檢驗時間進行臨床微生物檢驗的臨床資料,每份均分成兩組,比較送檢立馬檢驗組(A組)和送檢後放置2 h組(B組)檢齣結果差異。結果 A組血培養標本、非呼吸道標本的暘性檢齣率明顯高于B組(16.4%VS 13.1%、25.7%VS 21.9%),差異有統計學意義(<0.05);且A組呼吸道標本暘性率明顯低于B組呼吸道標本的暘性率(15.7% VS 17.3%),差異有統計學意義(<0.05);但兩時間糞便標本暘性率基本相同(12.2%VS 11.2%),差異無統計學意義(>0.05)。結論對于臨床微生物標本應儘量做到立即送檢,以減少微生物繁殖等對微生物檢驗準確性的影響;同時,要加彊臨床檢驗人員專業素養、提升技術水平,從而提高微生物檢驗質量,為感染性疾病的診治提供有利依據。
목적대불동검험시간점적송검적미생물양본양성솔정황진행연구,고찰수시간변화,생화검품적변화정황。방법선택아원1097례환자재불동검험시간진행림상미생물검험적림상자료,매빈균분성량조,비교송검립마검험조(A조)화송검후방치2 h조(B조)검출결과차이。결과 A조혈배양표본、비호흡도표본적양성검출솔명현고우B조(16.4%VS 13.1%、25.7%VS 21.9%),차이유통계학의의(<0.05);차A조호흡도표본양성솔명현저우B조호흡도표본적양성솔(15.7% VS 17.3%),차이유통계학의의(<0.05);단량시간분편표본양성솔기본상동(12.2%VS 11.2%),차이무통계학의의(>0.05)。결론대우림상미생물표본응진량주도립즉송검,이감소미생물번식등대미생물검험준학성적영향;동시,요가강림상검험인원전업소양、제승기술수평,종이제고미생물검험질량,위감염성질병적진치제공유리의거。