中华肺部疾病杂志（电子版）
中華肺部疾病雜誌（電子版）
중화폐부질병잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF LUNG DISEASE（ELECTRONIC EDITION）
2015年
2期
32-36
,共5页
刘湘%刘禹%高瞻%陈华萍%程晓明%王长征
劉湘%劉禹%高瞻%陳華萍%程曉明%王長徵
류상%류우%고첨%진화평%정효명%왕장정
相关性咳嗽,胃食管反流%诱导痰%气道炎症%中性粒细胞
相關性咳嗽,胃食管反流%誘導痰%氣道炎癥%中性粒細胞
상관성해수,위식관반류%유도담%기도염증%중성립세포
Gastroesophageal reflux-associated cough%Induced sputum%Airway inflammation%Neutrophils
目的 探讨胃食管反流相关性咳嗽(GERC)气道炎症的特点及临床意义.方法 选取2013年10月至2014年6月就诊于第三军医大学新桥医院呼吸内科门诊的慢性咳嗽患者76例,按照咳嗽指南推荐的方法进行病因诊断并随访,全部患者均进行诱导痰细胞学分类检查,并选取同期的健康志愿者11例作为对照.对诊断为GERC的患者进行抗反流治疗后复查诱导痰.结果 76例患者中,最终共有60例患者明确诊断,其中GERC 28例(46.6％),嗜酸性支气管炎(EB) 12例(20.0％),上气道咳嗽综合征(UACS) 10例(16.6％),咳嗽变异性哮喘(CVA)10例(16.6％);将确诊的60例患者纳入数据统计,GERC组诱导痰中性粒细胞比例[(74.79±8.05)％]显著高于健康对照、CVA及EB组[(41.62±8.21)％,(56.67±15.15)％,(58.22±12.92)％,P＜0.01],GERC组诱导痰嗜酸细胞比例(0.35±0.67)％与健康对照组无差异[(0.11±0.05)％,P＞0.05],显著低于CVA和EB组[(10.88±11.29)％,(7.85±6.77)％,P＜0.01].13例GERC患者经抑酸剂和胃动力药联合治疗2～4周后,咳嗽积分显著下降(日间:1.69 ±0.98 vs.0.92 ±0.24;夜间:0.62±0.51vs.0.15±0.38,P＜0.05),中性粒细胞比例显著降低[(70.62±6.13)％vs.(60.80 ±15.76)％,P＜0.05],咳嗽症状改善显著.结论 GERC患者诱导痰中性粒细胞比例显著高于其它慢性咳嗽患者,通过针对性治疗后GERC患者气道诱导痰中性粒细胞减少,咳嗽症状改善.表明GERC患者存在气道中性粒细胞性炎症,可能与GERC有关.
目的 探討胃食管反流相關性咳嗽(GERC)氣道炎癥的特點及臨床意義.方法 選取2013年10月至2014年6月就診于第三軍醫大學新橋醫院呼吸內科門診的慢性咳嗽患者76例,按照咳嗽指南推薦的方法進行病因診斷併隨訪,全部患者均進行誘導痰細胞學分類檢查,併選取同期的健康誌願者11例作為對照.對診斷為GERC的患者進行抗反流治療後複查誘導痰.結果 76例患者中,最終共有60例患者明確診斷,其中GERC 28例(46.6％),嗜痠性支氣管炎(EB) 12例(20.0％),上氣道咳嗽綜閤徵(UACS) 10例(16.6％),咳嗽變異性哮喘(CVA)10例(16.6％);將確診的60例患者納入數據統計,GERC組誘導痰中性粒細胞比例[(74.79±8.05)％]顯著高于健康對照、CVA及EB組[(41.62±8.21)％,(56.67±15.15)％,(58.22±12.92)％,P＜0.01],GERC組誘導痰嗜痠細胞比例(0.35±0.67)％與健康對照組無差異[(0.11±0.05)％,P＞0.05],顯著低于CVA和EB組[(10.88±11.29)％,(7.85±6.77)％,P＜0.01].13例GERC患者經抑痠劑和胃動力藥聯閤治療2～4週後,咳嗽積分顯著下降(日間:1.69 ±0.98 vs.0.92 ±0.24;夜間:0.62±0.51vs.0.15±0.38,P＜0.05),中性粒細胞比例顯著降低[(70.62±6.13)％vs.(60.80 ±15.76)％,P＜0.05],咳嗽癥狀改善顯著.結論 GERC患者誘導痰中性粒細胞比例顯著高于其它慢性咳嗽患者,通過針對性治療後GERC患者氣道誘導痰中性粒細胞減少,咳嗽癥狀改善.錶明GERC患者存在氣道中性粒細胞性炎癥,可能與GERC有關.
목적 탐토위식관반류상관성해수(GERC)기도염증적특점급림상의의.방법 선취2013년10월지2014년6월취진우제삼군의대학신교의원호흡내과문진적만성해수환자76례,안조해수지남추천적방법진행병인진단병수방,전부환자균진행유도담세포학분류검사,병선취동기적건강지원자11례작위대조.대진단위GERC적환자진행항반류치료후복사유도담.결과 76례환자중,최종공유60례환자명학진단,기중GERC 28례(46.6％),기산성지기관염(EB) 12례(20.0％),상기도해수종합정(UACS) 10례(16.6％),해수변이성효천(CVA)10례(16.6％);장학진적60례환자납입수거통계,GERC조유도담중성립세포비례[(74.79±8.05)％]현저고우건강대조、CVA급EB조[(41.62±8.21)％,(56.67±15.15)％,(58.22±12.92)％,P＜0.01],GERC조유도담기산세포비례(0.35±0.67)％여건강대조조무차이[(0.11±0.05)％,P＞0.05],현저저우CVA화EB조[(10.88±11.29)％,(7.85±6.77)％,P＜0.01].13례GERC환자경억산제화위동력약연합치료2～4주후,해수적분현저하강(일간:1.69 ±0.98 vs.0.92 ±0.24;야간:0.62±0.51vs.0.15±0.38,P＜0.05),중성립세포비례현저강저[(70.62±6.13)％vs.(60.80 ±15.76)％,P＜0.05],해수증상개선현저.결론 GERC환자유도담중성립세포비례현저고우기타만성해수환자,통과침대성치료후GERC환자기도유도담중성립세포감소,해수증상개선.표명GERC환자존재기도중성립세포성염증,가능여GERC유관.
