医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2015年
1期
28-29
,共2页
下呼吸道感染%头孢呋辛钠%序贯疗法%静脉滴注
下呼吸道感染%頭孢呋辛鈉%序貫療法%靜脈滴註
하호흡도감염%두포부신납%서관요법%정맥적주
目的:探讨头孢呋辛钠治疗下呼吸道感染的临床疗效.方法:选取我院收治的74例下呼吸道感染患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各37例,对照组患者常规静脉滴注头孢呋辛钠,研究组应用头孢呋辛钠进行序贯治疗,比较两组患者的治疗效果及用药安全性.结果:研究组的治疗总有效率为91.89％,对照组为94.59％,组间比较无显著性差异;两组患者的啰音消失、咳喘消失、退热、炎症吸收、血常规恢复时间比较均无显著性差异(P＞0.05);研究组的药费显著低于对照组,P＜ 0.05.结论:头孢呋辛钠静脉滴注和序贯疗法治疗下呼吸道感染均具有显著疗效,且二者疗效相当,但后者的药费更低,临床应用价值更高.
目的:探討頭孢呋辛鈉治療下呼吸道感染的臨床療效.方法:選取我院收治的74例下呼吸道感染患者作為研究對象,隨機分為研究組和對照組,各37例,對照組患者常規靜脈滴註頭孢呋辛鈉,研究組應用頭孢呋辛鈉進行序貫治療,比較兩組患者的治療效果及用藥安全性.結果:研究組的治療總有效率為91.89％,對照組為94.59％,組間比較無顯著性差異;兩組患者的啰音消失、咳喘消失、退熱、炎癥吸收、血常規恢複時間比較均無顯著性差異(P＞0.05);研究組的藥費顯著低于對照組,P＜ 0.05.結論:頭孢呋辛鈉靜脈滴註和序貫療法治療下呼吸道感染均具有顯著療效,且二者療效相噹,但後者的藥費更低,臨床應用價值更高.
목적:탐토두포부신납치료하호흡도감염적림상료효.방법:선취아원수치적74례하호흡도감염환자작위연구대상,수궤분위연구조화대조조,각37례,대조조환자상규정맥적주두포부신납,연구조응용두포부신납진행서관치료,비교량조환자적치료효과급용약안전성.결과:연구조적치료총유효솔위91.89％,대조조위94.59％,조간비교무현저성차이;량조환자적라음소실、해천소실、퇴열、염증흡수、혈상규회복시간비교균무현저성차이(P＞0.05);연구조적약비현저저우대조조,P＜ 0.05.결론:두포부신납정맥적주화서관요법치료하호흡도감염균구유현저료효,차이자료효상당,단후자적약비경저,림상응용개치경고.
