中外女性健康研究
中外女性健康研究
중외녀성건강연구
Women's Health Research
2015年
3期
187-187
,共1页
雷尼替丁%奥美拉唑%急性应激性胃溃疡
雷尼替丁%奧美拉唑%急性應激性胃潰瘍
뢰니체정%오미랍서%급성응격성위궤양
目的：对比观察雷尼替丁与奥美拉唑治疗急性应激性胃溃疡的效果。方法：选择近三年入住我院的40例应激性胃溃疡患者，随机分成观察组与对照组各20例，观察组给予奥美拉唑40mg/次静脉滴注，2次/d；对照组给予雷尼替丁200mg/次静脉滴注，1次/d，观察记录两组患者每日脉搏、血压，呕吐物或胃管引流物性状及做大便潜血试验的结果，评价两组治疗的临床效果。结果：观察组显效11例，有效7例，无效2例，总有效率90%；对照组显效6例，有效6例，无效8例，总有效率60%；两组患者经治疗的总有效率存在统计学差异（χ2=4.8000，P＜0.05）。结论：与雷尼替丁相比，应用奥美拉唑治疗急性应激性胃溃疡疗效更好。
目的：對比觀察雷尼替丁與奧美拉唑治療急性應激性胃潰瘍的效果。方法：選擇近三年入住我院的40例應激性胃潰瘍患者，隨機分成觀察組與對照組各20例，觀察組給予奧美拉唑40mg/次靜脈滴註，2次/d；對照組給予雷尼替丁200mg/次靜脈滴註，1次/d，觀察記錄兩組患者每日脈搏、血壓，嘔吐物或胃管引流物性狀及做大便潛血試驗的結果，評價兩組治療的臨床效果。結果：觀察組顯效11例，有效7例，無效2例，總有效率90%；對照組顯效6例，有效6例，無效8例，總有效率60%；兩組患者經治療的總有效率存在統計學差異（χ2=4.8000，P＜0.05）。結論：與雷尼替丁相比，應用奧美拉唑治療急性應激性胃潰瘍療效更好。
목적：대비관찰뢰니체정여오미랍서치료급성응격성위궤양적효과。방법：선택근삼년입주아원적40례응격성위궤양환자，수궤분성관찰조여대조조각20례，관찰조급여오미랍서40mg/차정맥적주，2차/d；대조조급여뢰니체정200mg/차정맥적주，1차/d，관찰기록량조환자매일맥박、혈압，구토물혹위관인류물성상급주대편잠혈시험적결과，평개량조치료적림상효과。결과：관찰조현효11례，유효7례，무효2례，총유효솔90%；대조조현효6례，유효6례，무효8례，총유효솔60%；량조환자경치료적총유효솔존재통계학차이（χ2=4.8000，P＜0.05）。결론：여뢰니체정상비，응용오미랍서치료급성응격성위궤양료효경호。
