医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2015年
9期
126-127
,共2页
重复经颅磁刺激%无抽搐电休克%首发抑郁症
重複經顱磁刺激%無抽搐電休剋%首髮抑鬱癥
중복경로자자격%무추휵전휴극%수발억욱증
目的:分析重复经颅磁刺激与无抽搐电休克治疗首发抑郁症的临床疗效和安全性.方法:选取本院收治的首发抑郁症患者78例,随机分为对照组和观察组,对照组采用无抽搐电休克治疗,观察组采用重复经颅磁刺激治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况.结果:观察组与对照组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05),不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05),两组患者自杀因子评分和睡眠障碍因子评分比较有显著差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论:rTMS和MECT治疗首发抑郁症都具有显著疗效,可以根据患者的不同症状特点选择两种治疗方法.
目的:分析重複經顱磁刺激與無抽搐電休剋治療首髮抑鬱癥的臨床療效和安全性.方法:選取本院收治的首髮抑鬱癥患者78例,隨機分為對照組和觀察組,對照組採用無抽搐電休剋治療,觀察組採用重複經顱磁刺激治療,比較兩組患者的臨床療效和不良反應髮生情況.結果:觀察組與對照組總有效率比較差異無統計學意義(P＞0.05),不良反應髮生率比較差異無統計學意義(P＞0.05),兩組患者自殺因子評分和睡眠障礙因子評分比較有顯著差異(P＜0.05),具有統計學意義.結論:rTMS和MECT治療首髮抑鬱癥都具有顯著療效,可以根據患者的不同癥狀特點選擇兩種治療方法.
목적:분석중복경로자자격여무추휵전휴극치료수발억욱증적림상료효화안전성.방법:선취본원수치적수발억욱증환자78례,수궤분위대조조화관찰조,대조조채용무추휵전휴극치료,관찰조채용중복경로자자격치료,비교량조환자적림상료효화불량반응발생정황.결과:관찰조여대조조총유효솔비교차이무통계학의의(P＞0.05),불량반응발생솔비교차이무통계학의의(P＞0.05),량조환자자살인자평분화수면장애인자평분비교유현저차이(P＜0.05),구유통계학의의.결론:rTMS화MECT치료수발억욱증도구유현저료효,가이근거환자적불동증상특점선택량충치료방법.
