中外女性健康研究
中外女性健康研究
중외녀성건강연구
Women's Health Research
2015年
4期
30-30
,共1页
颈椎后纵韧带骨化症%前后路手术内固定术%手术治疗
頸椎後縱韌帶骨化癥%前後路手術內固定術%手術治療
경추후종인대골화증%전후로수술내고정술%수술치료
目的:探究颈椎后纵韧带骨化症的手术治疗及前后路手术比较。方法:选取我院骨科收治的严重颈椎后纵韧带骨化症患者56例,分为前路组与后路组,分别行前路椎体次全切减压植骨融合内固定术和后路全椎板减压侧块螺钉内固定术,比较两组患者手术情况及术后恢复情况。结果:两组术中平均出血量及手术平均时间差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后前路组JOA评分明显高于后路组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后前路组神经功能改善率明显高于后路组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后并发症发生率差异无统计学意义(χ2=0.2458,P=0.6442)。结论:前路手术治疗颈椎后纵韧带骨化症较后路手术而言手术时间更短,术中出血量少,且术后JOA评分及神经功能恢复率更高,值得临床选用。
目的:探究頸椎後縱韌帶骨化癥的手術治療及前後路手術比較。方法:選取我院骨科收治的嚴重頸椎後縱韌帶骨化癥患者56例,分為前路組與後路組,分彆行前路椎體次全切減壓植骨融閤內固定術和後路全椎闆減壓側塊螺釘內固定術,比較兩組患者手術情況及術後恢複情況。結果:兩組術中平均齣血量及手術平均時間差異具有統計學意義(P<0.05);治療後前路組JOA評分明顯高于後路組,差異具有統計學意義(P<0.05);治療後前路組神經功能改善率明顯高于後路組,差異具有統計學意義(P<0.05);兩組患者術後併髮癥髮生率差異無統計學意義(χ2=0.2458,P=0.6442)。結論:前路手術治療頸椎後縱韌帶骨化癥較後路手術而言手術時間更短,術中齣血量少,且術後JOA評分及神經功能恢複率更高,值得臨床選用。
목적:탐구경추후종인대골화증적수술치료급전후로수술비교。방법:선취아원골과수치적엄중경추후종인대골화증환자56례,분위전로조여후로조,분별행전로추체차전절감압식골융합내고정술화후로전추판감압측괴라정내고정술,비교량조환자수술정황급술후회복정황。결과:량조술중평균출혈량급수술평균시간차이구유통계학의의(P<0.05);치료후전로조JOA평분명현고우후로조,차이구유통계학의의(P<0.05);치료후전로조신경공능개선솔명현고우후로조,차이구유통계학의의(P<0.05);량조환자술후병발증발생솔차이무통계학의의(χ2=0.2458,P=0.6442)。결론:전로수술치료경추후종인대골화증교후로수술이언수술시간경단,술중출혈량소,차술후JOA평분급신경공능회복솔경고,치득림상선용。