中国疼痛医学杂志
中國疼痛醫學雜誌
중국동통의학잡지
CHINESE JOURNAL OF PAIN MEDICINE
2015年
5期
361-365
,共5页
脊神经%脉冲射频%神经病理性疼痛%腰椎源性%系统评价
脊神經%脈遲射頻%神經病理性疼痛%腰椎源性%繫統評價
척신경%맥충사빈%신경병이성동통%요추원성%계통평개
Spinal nerve%Pulsed radiofrequency%Neuropathic pain%Lumbar vertebra source%Systematic evaluation
目的:根据目前临床研究证据系统评价脊神经脉冲射频调节治疗腰椎源性疼痛的疗效及安全性.方法:计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方等数据库,并辅以手工检索相关文献,收集相关临床随机对照研究.按照Cochrane系统评价方法评价纳入研究的质量,提取有效的数据用RevMan 5.2软件及stata 12.0进行统计分析.结果:共纳入12项研究,1063例患者.Meta分析结果显示,脉冲射频治疗腰椎源性疼痛疗效明显优于普通镇痛组,治疗终点VAS评分差异有统计学意义;脉冲射频组与口服药物、神经阻滞治疗组治疗神经病理性疼痛在安全性方面相比有较显著优势.结论:脉冲射频治疗方法对于缓解腰椎源性疼痛具有较满意短期及长期疗效,且安全性较高.
目的:根據目前臨床研究證據繫統評價脊神經脈遲射頻調節治療腰椎源性疼痛的療效及安全性.方法:計算機檢索Cochrane圖書館、PubMed、中國期刊全文數據庫(CNKI)、萬方等數據庫,併輔以手工檢索相關文獻,收集相關臨床隨機對照研究.按照Cochrane繫統評價方法評價納入研究的質量,提取有效的數據用RevMan 5.2軟件及stata 12.0進行統計分析.結果:共納入12項研究,1063例患者.Meta分析結果顯示,脈遲射頻治療腰椎源性疼痛療效明顯優于普通鎮痛組,治療終點VAS評分差異有統計學意義;脈遲射頻組與口服藥物、神經阻滯治療組治療神經病理性疼痛在安全性方麵相比有較顯著優勢.結論:脈遲射頻治療方法對于緩解腰椎源性疼痛具有較滿意短期及長期療效,且安全性較高.
목적:근거목전림상연구증거계통평개척신경맥충사빈조절치료요추원성동통적료효급안전성.방법:계산궤검색Cochrane도서관、PubMed、중국기간전문수거고(CNKI)、만방등수거고,병보이수공검색상관문헌,수집상관림상수궤대조연구.안조Cochrane계통평개방법평개납입연구적질량,제취유효적수거용RevMan 5.2연건급stata 12.0진행통계분석.결과:공납입12항연구,1063례환자.Meta분석결과현시,맥충사빈치료요추원성동통료효명현우우보통진통조,치료종점VAS평분차이유통계학의의;맥충사빈조여구복약물、신경조체치료조치료신경병이성동통재안전성방면상비유교현저우세.결론:맥충사빈치료방법대우완해요추원성동통구유교만의단기급장기료효,차안전성교고.
