医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2015年
6期
126-127
,共2页
SLIPA喉罩%气管插管%腹腔镜胆囊手术
SLIPA喉罩%氣管插管%腹腔鏡膽囊手術
SLIPA후조%기관삽관%복강경담낭수술
目的:比较SLIPA喉罩和气管插管全麻在腹腔镜胆囊手术中的应用效果.方法:回顾性分析在本院行腹腔镜胆囊手术114例患者的临床资料,按照治疗方法分成两组,每组57例,对照组采用气管插管麻醉,研究组采用SLIPA喉罩麻醉,记录并比较两组T1、T2、T3、T4、T5五个时刻点的HR和BP值,以及术后不良反应情况.结果:研究组HR、BP值在各个时刻基本保持稳定水平,对照组BP、HR值在T2、T3、T4均有明显波动,两组波动幅度比较差异明显,研究组术后不良反应发生情况例数明显少于对照组,比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:SLIPA喉罩较气管插管全麻麻醉效果显著,对患者的伤害程度小,引发的并发症少,安全性高.
目的:比較SLIPA喉罩和氣管插管全痳在腹腔鏡膽囊手術中的應用效果.方法:迴顧性分析在本院行腹腔鏡膽囊手術114例患者的臨床資料,按照治療方法分成兩組,每組57例,對照組採用氣管插管痳醉,研究組採用SLIPA喉罩痳醉,記錄併比較兩組T1、T2、T3、T4、T5五箇時刻點的HR和BP值,以及術後不良反應情況.結果:研究組HR、BP值在各箇時刻基本保持穩定水平,對照組BP、HR值在T2、T3、T4均有明顯波動,兩組波動幅度比較差異明顯,研究組術後不良反應髮生情況例數明顯少于對照組,比較差異均具有統計學意義(P＜0.05).結論:SLIPA喉罩較氣管插管全痳痳醉效果顯著,對患者的傷害程度小,引髮的併髮癥少,安全性高.
목적:비교SLIPA후조화기관삽관전마재복강경담낭수술중적응용효과.방법:회고성분석재본원행복강경담낭수술114례환자적림상자료,안조치료방법분성량조,매조57례,대조조채용기관삽관마취,연구조채용SLIPA후조마취,기록병비교량조T1、T2、T3、T4、T5오개시각점적HR화BP치,이급술후불량반응정황.결과:연구조HR、BP치재각개시각기본보지은정수평,대조조BP、HR치재T2、T3、T4균유명현파동,량조파동폭도비교차이명현,연구조술후불량반응발생정황례수명현소우대조조,비교차이균구유통계학의의(P＜0.05).결론:SLIPA후조교기관삽관전마마취효과현저,대환자적상해정도소,인발적병발증소,안전성고.
