哈尔滨工业大学学报(社会科学版)
哈爾濱工業大學學報(社會科學版)
합이빈공업대학학보(사회과학판)
JOURNAL OF HARBIN INSTITUTE OF TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCES EDITION)
2015年
3期
46-60
,共15页
法的价值追求%正义%权利%责任
法的價值追求%正義%權利%責任
법적개치추구%정의%권리%책임
legal pursuit of value%justice%right%responsibility
法所追求的价值归纳起来有三个:正义、权利、责任。这三个方面在本质上是同一的,都根源于人的道德性,都是人对法的一种道德感受。正义是从整体上对法的人生根本意义的一种感受,权利是从个体上对法的人生自由意义的一种感受,责任是对法的人的社会性价值的一种强调和对个体过分独立性的一种合理的道德限制,因而它们互相依赖、相辅相成,是法必不可少的构成要素,也可以说是“法”价值的“三位一体”。它们的存在使法的内容丰富多彩,使法的存在具有必然性、正当性、权威性。因此,我们对法的理解上必须兼顾,不可偏一。有必要在引证西方学者的相关论述的基础上,就“法”三个方面的基本含义及其相互关系做一些探讨。
法所追求的價值歸納起來有三箇:正義、權利、責任。這三箇方麵在本質上是同一的,都根源于人的道德性,都是人對法的一種道德感受。正義是從整體上對法的人生根本意義的一種感受,權利是從箇體上對法的人生自由意義的一種感受,責任是對法的人的社會性價值的一種彊調和對箇體過分獨立性的一種閤理的道德限製,因而它們互相依賴、相輔相成,是法必不可少的構成要素,也可以說是“法”價值的“三位一體”。它們的存在使法的內容豐富多綵,使法的存在具有必然性、正噹性、權威性。因此,我們對法的理解上必鬚兼顧,不可偏一。有必要在引證西方學者的相關論述的基礎上,就“法”三箇方麵的基本含義及其相互關繫做一些探討。
법소추구적개치귀납기래유삼개:정의、권리、책임。저삼개방면재본질상시동일적,도근원우인적도덕성,도시인대법적일충도덕감수。정의시종정체상대법적인생근본의의적일충감수,권리시종개체상대법적인생자유의의적일충감수,책임시대법적인적사회성개치적일충강조화대개체과분독립성적일충합리적도덕한제,인이타문호상의뢰、상보상성,시법필불가소적구성요소,야가이설시“법”개치적“삼위일체”。타문적존재사법적내용봉부다채,사법적존재구유필연성、정당성、권위성。인차,아문대법적리해상필수겸고,불가편일。유필요재인증서방학자적상관논술적기출상,취“법”삼개방면적기본함의급기상호관계주일사탐토。
Legal pursuit of value can be summed up in three Interpretations:justice,rights and responsibilities.These three Interpretations are essentially the same,and are rooted in human morali-ty.They are all human moral feelings to law.Justice is on the whole the feeling of fundamental life significance of the law;rights from the individual are the feeling of life freedom of the law;responsi-bilities are the emphasis to human social values and the reasonable moral restrictions on an individual excessive independence of the law.So they rely on each other,complement each other,and they are essential elements of the law.It can be said to be “Trinity”of the law value.Their presence makes the content of the law rich,so the existence of the law has inevitability,legitimacy and authority.There-fore,we must take into account the understanding of the law,not biased one.This paper does some research work according to the basic meaning and their relationship of the three Interpretations on the basis of citing the relevant discussion of Western scholars.