药品评价
藥品評價
약품평개
DRUG REEVALUATION
2015年
6期
20-23,44
,共5页
周明月%宋民宪%俞铖航
週明月%宋民憲%俞鋮航
주명월%송민헌%유성항
药品招标%质量分层%药品质量标准
藥品招標%質量分層%藥品質量標準
약품초표%질량분층%약품질량표준
Drug Bidding%Quality Classification%Drug Quality Standard
目的：探讨现有药品集中招标采购中质量分层存在的问题。方法：对全国各省药品集中采购的质量层次划分现状进行分析比较。结果：各省药品招标时质量层次划分存在划分依据错误、划分标准混乱、凸显向地方倾斜等现象。结论：在我国现行药品集中招标采购制度中，最迫切需要解决的仍然是质量标准的量化问题，本文提出了药品质量层次划分方案。
目的：探討現有藥品集中招標採購中質量分層存在的問題。方法：對全國各省藥品集中採購的質量層次劃分現狀進行分析比較。結果：各省藥品招標時質量層次劃分存在劃分依據錯誤、劃分標準混亂、凸顯嚮地方傾斜等現象。結論：在我國現行藥品集中招標採購製度中，最迫切需要解決的仍然是質量標準的量化問題，本文提齣瞭藥品質量層次劃分方案。
목적：탐토현유약품집중초표채구중질량분층존재적문제。방법：대전국각성약품집중채구적질량층차화분현상진행분석비교。결과：각성약품초표시질량층차화분존재화분의거착오、화분표준혼란、철현향지방경사등현상。결론：재아국현행약품집중초표채구제도중，최박절수요해결적잉연시질량표준적양화문제，본문제출료약품질량층차화분방안。
Objective: Analysis of quality classification among drug concentrated bidding and purchasing system. Methods: Comparative study.Results:The evidence basis of quality classification used in drug bidding is incorrect and the criteria for classification are unclear. Each province is aimed at their own profits during bidding. Conclusion:Clear quality classification schemesare needed to be set.
