中华心血管病杂志
中華心血管病雜誌
중화심혈관병잡지
Chinese Journal of Cardiology
2015年
5期
448-451
,共4页
王昆%朱天刚%张先文%于超%曹欣荣%唐劲天%万征
王昆%硃天剛%張先文%于超%曹訢榮%唐勁天%萬徵
왕곤%주천강%장선문%우초%조흔영%당경천%만정
心电描记术%心冲击图%心率
心電描記術%心遲擊圖%心率
심전묘기술%심충격도%심솔
Electrocardiography%Ballistocardiogram%Heart rate
目的 通过与心电图分析方法比较,研究临床中应用心冲击图进行心率变异性(HRV)分析的可行性.方法 平静状态下同步采集21例患者的心冲击图和心电图信号,根据心冲击图波形中相邻的J峰计算出的JJ间期和心电图波形中相邻的R峰计算出的RR间期,分别计算心冲击图和心电图这两种方法在心率变异性分析中时域、频域和非线性域的测定值,分析相应测定值的相关性;并用配对f检验方法分析2组测定值之间的差异.结果 根据心冲击图和心电图方法分别进行HRV分析得到的测定值中,2组的平均正常RR间期的标准差(SDNN)、总功率(TP)、低频功率(LF)、高频功率(HF)和长轴的均方根值(SD2)数值间的相关性最高(r=1),相邻RR间期差的均方根(rMSSD)和短轴的均方根值(SD1)、相差>50 ms的相邻RR间期占RR间期总数的百分比(PNN50)和低频/高频比值(LF/HF)数值间的相关性均较高(r分别为0.99和0.98),2种方法进行HRV分析得到的各项测定值差异均无统计学意义(P>0.05).结论 临床上可以采用基于JJ间期的心冲击图方法进行心率变异性分析.
目的 通過與心電圖分析方法比較,研究臨床中應用心遲擊圖進行心率變異性(HRV)分析的可行性.方法 平靜狀態下同步採集21例患者的心遲擊圖和心電圖信號,根據心遲擊圖波形中相鄰的J峰計算齣的JJ間期和心電圖波形中相鄰的R峰計算齣的RR間期,分彆計算心遲擊圖和心電圖這兩種方法在心率變異性分析中時域、頻域和非線性域的測定值,分析相應測定值的相關性;併用配對f檢驗方法分析2組測定值之間的差異.結果 根據心遲擊圖和心電圖方法分彆進行HRV分析得到的測定值中,2組的平均正常RR間期的標準差(SDNN)、總功率(TP)、低頻功率(LF)、高頻功率(HF)和長軸的均方根值(SD2)數值間的相關性最高(r=1),相鄰RR間期差的均方根(rMSSD)和短軸的均方根值(SD1)、相差>50 ms的相鄰RR間期佔RR間期總數的百分比(PNN50)和低頻/高頻比值(LF/HF)數值間的相關性均較高(r分彆為0.99和0.98),2種方法進行HRV分析得到的各項測定值差異均無統計學意義(P>0.05).結論 臨床上可以採用基于JJ間期的心遲擊圖方法進行心率變異性分析.
목적 통과여심전도분석방법비교,연구림상중응용심충격도진행심솔변이성(HRV)분석적가행성.방법 평정상태하동보채집21례환자적심충격도화심전도신호,근거심충격도파형중상린적J봉계산출적JJ간기화심전도파형중상린적R봉계산출적RR간기,분별계산심충격도화심전도저량충방법재심솔변이성분석중시역、빈역화비선성역적측정치,분석상응측정치적상관성;병용배대f검험방법분석2조측정치지간적차이.결과 근거심충격도화심전도방법분별진행HRV분석득도적측정치중,2조적평균정상RR간기적표준차(SDNN)、총공솔(TP)、저빈공솔(LF)、고빈공솔(HF)화장축적균방근치(SD2)수치간적상관성최고(r=1),상린RR간기차적균방근(rMSSD)화단축적균방근치(SD1)、상차>50 ms적상린RR간기점RR간기총수적백분비(PNN50)화저빈/고빈비치(LF/HF)수치간적상관성균교고(r분별위0.99화0.98),2충방법진행HRV분석득도적각항측정치차이균무통계학의의(P>0.05).결론 림상상가이채용기우JJ간기적심충격도방법진행심솔변이성분석.
Objective To compare the heart rate variability (HRV)measurements between ballistocardiogram (BCG) and electrocardiography (ECG).Methods The signals of BCG and ECG of 21 patients were collected synchronously.JJ intervals of BCG and RR intervals of ECG were used to calculate the cardiac periods.The parameters of HRV analysis were calculated in time domain analysis,frequency domain analysis and nonlinear analysis.The results derived from BCG and ECG were compared.Results The parameters of HRV analysis calculated from BCG and ECG had high similarity.The correlation coefficients of SDNN,TP,LF,HF and SD2 between the BCG and ECG methods were high (r =1).The correlation coefficients of rMSSD and SD2 were 0.99 and of PNN50 and LF/HF were 0.98 between the two methods.HRV analysis results derived from the two methods were similar (P > 0.05).Conclusion HRV could also be measured reliably by calculating the JJ interval from BCG.