大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2015年
5期
127-128
,共2页
经桡动脉穿刺%冠心病%疗效%安全性
經橈動脈穿刺%冠心病%療效%安全性
경뇨동맥천자%관심병%료효%안전성
目的：评价经桡动脉穿刺介入治疗冠心病的疗效及安全性。方法：选择2014年6月至2014年12月120例患有冠心病需要行介入治疗的患者作为研究对象，按入院先后顺序分为观察组和对照组各60例。观察组采取经桡动脉穿刺的方式介入治疗，对照组则采取常规的经股动脉介入进行治疗。对比分析两组患者的手术失败率以及术后发生并发症的情况。结果：两组的手术时间长短、术后患者住院的时间等基础资料的对比差异没有统计学意义即（P＞0.05）。观察组患者的手术失败率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者手术后发生并发症的机率明显要比观察组，其差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：使用桡动脉穿刺介入治疗冠心病能有效提高手术成功率、减少并发症的发生率、保障冠心病手术的安全性，多方面明显优于常规经股动脉介入治疗方式，值得广泛用于治疗中。
目的：評價經橈動脈穿刺介入治療冠心病的療效及安全性。方法：選擇2014年6月至2014年12月120例患有冠心病需要行介入治療的患者作為研究對象，按入院先後順序分為觀察組和對照組各60例。觀察組採取經橈動脈穿刺的方式介入治療，對照組則採取常規的經股動脈介入進行治療。對比分析兩組患者的手術失敗率以及術後髮生併髮癥的情況。結果：兩組的手術時間長短、術後患者住院的時間等基礎資料的對比差異沒有統計學意義即（P＞0.05）。觀察組患者的手術失敗率明顯低于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。對照組患者手術後髮生併髮癥的機率明顯要比觀察組，其差異存在統計學意義（P＜0.05）。結論：使用橈動脈穿刺介入治療冠心病能有效提高手術成功率、減少併髮癥的髮生率、保障冠心病手術的安全性，多方麵明顯優于常規經股動脈介入治療方式，值得廣汎用于治療中。
목적：평개경뇨동맥천자개입치료관심병적료효급안전성。방법：선택2014년6월지2014년12월120례환유관심병수요행개입치료적환자작위연구대상，안입원선후순서분위관찰조화대조조각60례。관찰조채취경뇨동맥천자적방식개입치료，대조조칙채취상규적경고동맥개입진행치료。대비분석량조환자적수술실패솔이급술후발생병발증적정황。결과：량조적수술시간장단、술후환자주원적시간등기출자료적대비차이몰유통계학의의즉（P＞0.05）。관찰조환자적수술실패솔명현저우대조조，차이구유통계학의의（P＜0.05）。대조조환자수술후발생병발증적궤솔명현요비관찰조，기차이존재통계학의의（P＜0.05）。결론：사용뇨동맥천자개입치료관심병능유효제고수술성공솔、감소병발증적발생솔、보장관심병수술적안전성，다방면명현우우상규경고동맥개입치료방식，치득엄범용우치료중。
