当代法学
噹代法學
당대법학
CONTEMPORARY LEGAL SCIENCE
2015年
3期
96-105
,共10页
缺陷%汽车召回%产品责任%召回请求权%速腾召回
缺陷%汽車召迴%產品責任%召迴請求權%速騰召迴
결함%기차소회%산품책임%소회청구권%속등소회
我国《侵权责任法》和《缺陷汽车产品召回》对汽车召回制度虽有基本规定,但在一汽速腾汽车召回案中仍暴露出若干重大缺失.“缺陷”界定过窄,将符合国家标准的产品排除在缺陷产品之外十分不妥.召回属于义务还是责任定性不清、定位不明,致使实施自行召回的生产者角色模糊.面对自行召回,行政主管机关监督乏力,因缺乏权威缺陷鉴定致使缺陷有无这一关键性问题悬而未决,同时消费者召回请求权缺少法律保障.
我國《侵權責任法》和《缺陷汽車產品召迴》對汽車召迴製度雖有基本規定,但在一汽速騰汽車召迴案中仍暴露齣若榦重大缺失.“缺陷”界定過窄,將符閤國傢標準的產品排除在缺陷產品之外十分不妥.召迴屬于義務還是責任定性不清、定位不明,緻使實施自行召迴的生產者角色模糊.麵對自行召迴,行政主管機關鑑督乏力,因缺乏權威缺陷鑒定緻使缺陷有無這一關鍵性問題懸而未決,同時消費者召迴請求權缺少法律保障.
아국《침권책임법》화《결함기차산품소회》대기차소회제도수유기본규정,단재일기속등기차소회안중잉폭로출약간중대결실.“결함”계정과착,장부합국가표준적산품배제재결함산품지외십분불타.소회속우의무환시책임정성불청、정위불명,치사실시자행소회적생산자각색모호.면대자행소회,행정주관궤관감독핍력,인결핍권위결함감정치사결함유무저일관건성문제현이미결,동시소비자소회청구권결소법률보장.
