大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2015年
5期
106-107
,共2页
胫骨远端骨折%内固定术%微创经皮钢板植入术
脛骨遠耑骨摺%內固定術%微創經皮鋼闆植入術
경골원단골절%내고정술%미창경피강판식입술
目的：评价分析MIPPO 与切开复位内固定两种手术方案治疗胫骨远端骨折的临床疗效和价值。方法：将我院收治的胫骨远端骨折患者182例随机分为观察组和对照组，观察组应用微创经皮植入钢板治疗（MIPPO），对照组则采用传统切开复位内固定进行治疗，术后结束后对所有患者进行1年随访，比较分析骨折愈合情况以及术后并发症发生情况。结果：随访1年后，两组患者均获得骨性愈合，观察组骨折愈合时间为（4.16±1.21）个月，对照组为（6.47±1.46）个月，观察组显著短于对照组（P ＜0.05）；观察组骨折愈合优良率为87.9％％，对照组为71.4％，观察组显著高于对照组（P ＜0.05）。结论：MIPPO 手术方案治疗胫骨远端骨折，具有微创、软组织损伤小、固定可靠、骨痂生长迅速、术后并发症少以及术后骨折恢复快等诸多优势，可广泛应用于临床骨科。
目的：評價分析MIPPO 與切開複位內固定兩種手術方案治療脛骨遠耑骨摺的臨床療效和價值。方法：將我院收治的脛骨遠耑骨摺患者182例隨機分為觀察組和對照組，觀察組應用微創經皮植入鋼闆治療（MIPPO），對照組則採用傳統切開複位內固定進行治療，術後結束後對所有患者進行1年隨訪，比較分析骨摺愈閤情況以及術後併髮癥髮生情況。結果：隨訪1年後，兩組患者均穫得骨性愈閤，觀察組骨摺愈閤時間為（4.16±1.21）箇月，對照組為（6.47±1.46）箇月，觀察組顯著短于對照組（P ＜0.05）；觀察組骨摺愈閤優良率為87.9％％，對照組為71.4％，觀察組顯著高于對照組（P ＜0.05）。結論：MIPPO 手術方案治療脛骨遠耑骨摺，具有微創、軟組織損傷小、固定可靠、骨痂生長迅速、術後併髮癥少以及術後骨摺恢複快等諸多優勢，可廣汎應用于臨床骨科。
목적：평개분석MIPPO 여절개복위내고정량충수술방안치료경골원단골절적림상료효화개치。방법：장아원수치적경골원단골절환자182례수궤분위관찰조화대조조，관찰조응용미창경피식입강판치료（MIPPO），대조조칙채용전통절개복위내고정진행치료，술후결속후대소유환자진행1년수방，비교분석골절유합정황이급술후병발증발생정황。결과：수방1년후，량조환자균획득골성유합，관찰조골절유합시간위（4.16±1.21）개월，대조조위（6.47±1.46）개월，관찰조현저단우대조조（P ＜0.05）；관찰조골절유합우량솔위87.9％％，대조조위71.4％，관찰조현저고우대조조（P ＜0.05）。결론：MIPPO 수술방안치료경골원단골절，구유미창、연조직손상소、고정가고、골가생장신속、술후병발증소이급술후골절회복쾌등제다우세，가엄범응용우림상골과。
