卫生职业教育
衛生職業教育
위생직업교육
HEALTH VOCATIONAL EDUCATION
2015年
10期
109-110
,共2页
江月英%蒋红%由淑萍
江月英%蔣紅%由淑萍
강월영%장홍%유숙평
护理教育%案例教学法%本科护生%评判性思维
護理教育%案例教學法%本科護生%評判性思維
호리교육%안례교학법%본과호생%평판성사유
目的:了解本科护生评判性思维现状,探讨案例教学法对培养本科护生评判性思维能力的效果,为教学改革提供依据。方法对2011级护理本科生分别采用传统教学法和案例教学法进行授课,在实验前后使用评判性思维能力测量表(CTDI-CV)进行测评,并对结果进行分析。结果实验前后本科护生CTDI-CV总分分别为(251.21±22.94)分、(256.65±31.46)分,均<280分。实验前少数民族和汉族护生得分为正性(>40分)的维度是评判性思维的自信心,实验后得分为正性(>40分)的维度是评判性思维的自信心和求知欲。少数民族本科护生和汉族本科护生实验前后CTDI-CV总分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论本次案例教学法有一定的效果,但不十分显著,护生评判性思维总体能力为中等,少数民族护生评判性思维能力不如汉族护生,需在今后的教学实践中探讨多种教学方法的综合运用,切实培养和提高护生的评判性思维意识和能力。
目的:瞭解本科護生評判性思維現狀,探討案例教學法對培養本科護生評判性思維能力的效果,為教學改革提供依據。方法對2011級護理本科生分彆採用傳統教學法和案例教學法進行授課,在實驗前後使用評判性思維能力測量錶(CTDI-CV)進行測評,併對結果進行分析。結果實驗前後本科護生CTDI-CV總分分彆為(251.21±22.94)分、(256.65±31.46)分,均<280分。實驗前少數民族和漢族護生得分為正性(>40分)的維度是評判性思維的自信心,實驗後得分為正性(>40分)的維度是評判性思維的自信心和求知欲。少數民族本科護生和漢族本科護生實驗前後CTDI-CV總分比較,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論本次案例教學法有一定的效果,但不十分顯著,護生評判性思維總體能力為中等,少數民族護生評判性思維能力不如漢族護生,需在今後的教學實踐中探討多種教學方法的綜閤運用,切實培養和提高護生的評判性思維意識和能力。
목적:료해본과호생평판성사유현상,탐토안례교학법대배양본과호생평판성사유능력적효과,위교학개혁제공의거。방법대2011급호리본과생분별채용전통교학법화안례교학법진행수과,재실험전후사용평판성사유능력측량표(CTDI-CV)진행측평,병대결과진행분석。결과실험전후본과호생CTDI-CV총분분별위(251.21±22.94)분、(256.65±31.46)분,균<280분。실험전소수민족화한족호생득분위정성(>40분)적유도시평판성사유적자신심,실험후득분위정성(>40분)적유도시평판성사유적자신심화구지욕。소수민족본과호생화한족본과호생실험전후CTDI-CV총분비교,차이균유통계학의의(P<0.05)。결론본차안례교학법유일정적효과,단불십분현저,호생평판성사유총체능력위중등,소수민족호생평판성사유능력불여한족호생,수재금후적교학실천중탐토다충교학방법적종합운용,절실배양화제고호생적평판성사유의식화능력。