CAJ | 학술논문

目的：比较0.5mg/次与1.0mg/次2种剂量布地奈德混悬液雾化吸入方案在临床治疗小儿哮喘急性发作中的效果。方法将90例支气管哮喘急性发作患儿按照随机数字表法均分为2组(n=45)，在相同常规治疗基础上再分别给予0.5 mg/次（低剂量组）与1.0 mg/次（高剂量组）的布地奈德混悬液雾化吸入治疗，对用药治疗4 h后的哮喘症状评分及第1秒用力呼气量（FEV 1）、最高呼气流速（PEF）占预计值百分比2项肺功能指标进行比较。结果用药治疗后4h，高剂量组患儿症状积分为（0.61±0.13）分、低剂量组为（0.94±0.17）分，高剂量组改善幅度更为显著（P<0.01）；用药治疗后4 h，高剂量组患儿PEF占预计值百分比值为（71.25±14.56）%、低剂量组为（62.40±10.81）%，高剂量组升高幅度明显（P<0.01）；同时2组PEF占预计值百分比值均有明显升高（P<0.01）；高剂量组FEV1值较治疗前有明显升高（P<0.05），而低剂量组则无明显变化。结论在常规治疗基础上给予支气管哮喘急性发作患儿1.0 mg/次布地奈德混悬液雾化吸入治疗可明显减轻患儿哮喘症状及改善肺功能。
목적：비교0.5mg/차여1.0mg/차2충제량포지내덕혼현액무화흡입방안재림상치료소인효천급성발작중적효과。방법장90례지기관효천급성발작환인안조수궤수자표법균분위2조(n=45)，재상동상규치료기출상재분별급여0.5 mg/차（저제량조）여1.0 mg/차（고제량조）적포지내덕혼현액무화흡입치료，대용약치료4 h후적효천증상평분급제1초용력호기량（FEV 1）、최고호기류속（PEF）점예계치백분비2항폐공능지표진행비교。결과용약치료후4h，고제량조환인증상적분위（0.61±0.13）분、저제량조위（0.94±0.17）분，고제량조개선폭도경위현저（P<0.01）；용약치료후4 h，고제량조환인PEF점예계치백분비치위（71.25±14.56）%、저제량조위（62.40±10.81）%，고제량조승고폭도명현（P<0.01）；동시2조PEF점예계치백분비치균유명현승고（P<0.01）；고제량조FEV1치교치료전유명현승고（P<0.05），이저제량조칙무명현변화。결론재상규치료기출상급여지기관효천급성발작환인1.0 mg/차포지내덕혼현액무화흡입치료가명현감경환인효천증상급개선폐공능。