大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
GOOD HEALTH FOR ALL
2015年
5期
80-80
,共1页
物理疗法%腰椎间盘突出症%腰椎牵引%电疗
物理療法%腰椎間盤突齣癥%腰椎牽引%電療
물리요법%요추간반돌출증%요추견인%전료
目的：探讨不同物理疗法治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法：将300例腰椎间盘突出症患者按照随机数字法分为 A 组（腰椎牵引）及 B组（腰椎牵引＋电疗），实施治疗20次后，对比临床疗效。结果：治疗后 B 组 VAS 评分为1．46±0．21分，治疗成绩评分为24．33±3．86，治疗后 B 组评分效果明显优于 A 组，两组比较有明显差异性（P ＜0．05）。结论：腰椎牵引联合电疗对于腰椎间盘突出症患者具有更好的疗效。
目的：探討不同物理療法治療腰椎間盤突齣的臨床療效。方法：將300例腰椎間盤突齣癥患者按照隨機數字法分為 A 組（腰椎牽引）及 B組（腰椎牽引＋電療），實施治療20次後，對比臨床療效。結果：治療後 B 組 VAS 評分為1．46±0．21分，治療成績評分為24．33±3．86，治療後 B 組評分效果明顯優于 A 組，兩組比較有明顯差異性（P ＜0．05）。結論：腰椎牽引聯閤電療對于腰椎間盤突齣癥患者具有更好的療效。
목적：탐토불동물리요법치료요추간반돌출적림상료효。방법：장300례요추간반돌출증환자안조수궤수자법분위 A 조（요추견인）급 B조（요추견인＋전료），실시치료20차후，대비림상료효。결과：치료후 B 조 VAS 평분위1．46±0．21분，치료성적평분위24．33±3．86，치료후 B 조평분효과명현우우 A 조，량조비교유명현차이성（P ＜0．05）。결론：요추견인연합전료대우요추간반돌출증환자구유경호적료효。
