现代经济信息
現代經濟信息
현대경제신식
MODERN ECONOMIC INFORMATION
2015年
8期
381-381
,共1页
侵权行为%利益受损%归责原则
侵權行為%利益受損%歸責原則
침권행위%이익수손%귀책원칙
违法性能否作为侵权行为构成要件,是一个备受争议的问题。中国《侵权责任法》中侵权行为构成要件没有采用违法性,而是规定了“权益侵害”。本文通过对违法性由来、违法性概念的阐述,明确了违法性应该采取结果违法说。通过对权益侵害的研究,对比德国民法典中的权利侵害要件可知,权益侵害的实质是违法性的彰显。从理论亦或实践意义来说,违法性作为独立价值存在着。由于对权益侵害规定原则不具体化,无法替代违法性作为侵权行为的构成要件。
違法性能否作為侵權行為構成要件,是一箇備受爭議的問題。中國《侵權責任法》中侵權行為構成要件沒有採用違法性,而是規定瞭“權益侵害”。本文通過對違法性由來、違法性概唸的闡述,明確瞭違法性應該採取結果違法說。通過對權益侵害的研究,對比德國民法典中的權利侵害要件可知,權益侵害的實質是違法性的彰顯。從理論亦或實踐意義來說,違法性作為獨立價值存在著。由于對權益侵害規定原則不具體化,無法替代違法性作為侵權行為的構成要件。
위법성능부작위침권행위구성요건,시일개비수쟁의적문제。중국《침권책임법》중침권행위구성요건몰유채용위법성,이시규정료“권익침해”。본문통과대위법성유래、위법성개념적천술,명학료위법성응해채취결과위법설。통과대권익침해적연구,대비덕국민법전중적권리침해요건가지,권익침해적실질시위법성적창현。종이론역혹실천의의래설,위법성작위독립개치존재착。유우대권익침해규정원칙불구체화,무법체대위법성작위침권행위적구성요건。