当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
9期
1-2
,共2页
微创引流术%开颅术%硬脑膜外血肿%临床效果
微創引流術%開顱術%硬腦膜外血腫%臨床效果
미창인류술%개로술%경뇌막외혈종%림상효과
目的:对比用微创引流术与开颅术治疗脑外伤硬脑膜外血肿的临床效果。方法:对2012年5月~2014年5月期间我院收治的80例急性脑外伤所致硬脑膜外血肿患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照数字对照法将这80例患者分为观察组与对照组,每组各有40例患者。我院采用微创引流手术对观察组的患者进行治疗,采用常规的开颅手术对对照组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术持续的时间、术中的失血量、置管的时间、住院时间、住院费用以及术后并发症的发生情况等。结果:观察组患者在术中的失血量、手术持续的时间、住院时间及住院费用均明显少于对照组的患者,其置管的时间明显长于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。两组患者并发症的发生率相比差异无显著性(P>0.05)。结论:使用常规的开颅手术与微创引流术对脑外伤硬脑膜外血肿患者进行治疗均可取得较好的临床疗效。不过,用微创引流术对该病患者进行治疗时,患者的创伤较小、术中的失血量及住院的费用较少,故该术式值得在临床上推广使用。
目的:對比用微創引流術與開顱術治療腦外傷硬腦膜外血腫的臨床效果。方法:對2012年5月~2014年5月期間我院收治的80例急性腦外傷所緻硬腦膜外血腫患者的臨床資料進行迴顧性研究。我們按照數字對照法將這80例患者分為觀察組與對照組,每組各有40例患者。我院採用微創引流手術對觀察組的患者進行治療,採用常規的開顱手術對對照組的患者進行治療。治療結束後,比較兩組患者手術持續的時間、術中的失血量、置管的時間、住院時間、住院費用以及術後併髮癥的髮生情況等。結果:觀察組患者在術中的失血量、手術持續的時間、住院時間及住院費用均明顯少于對照組的患者,其置管的時間明顯長于對照組的患者,二者相比差異有顯著性(P<0.05)。兩組患者併髮癥的髮生率相比差異無顯著性(P>0.05)。結論:使用常規的開顱手術與微創引流術對腦外傷硬腦膜外血腫患者進行治療均可取得較好的臨床療效。不過,用微創引流術對該病患者進行治療時,患者的創傷較小、術中的失血量及住院的費用較少,故該術式值得在臨床上推廣使用。
목적:대비용미창인류술여개로술치료뇌외상경뇌막외혈종적림상효과。방법:대2012년5월~2014년5월기간아원수치적80례급성뇌외상소치경뇌막외혈종환자적림상자료진행회고성연구。아문안조수자대조법장저80례환자분위관찰조여대조조,매조각유40례환자。아원채용미창인류수술대관찰조적환자진행치료,채용상규적개로수술대대조조적환자진행치료。치료결속후,비교량조환자수술지속적시간、술중적실혈량、치관적시간、주원시간、주원비용이급술후병발증적발생정황등。결과:관찰조환자재술중적실혈량、수술지속적시간、주원시간급주원비용균명현소우대조조적환자,기치관적시간명현장우대조조적환자,이자상비차이유현저성(P<0.05)。량조환자병발증적발생솔상비차이무현저성(P>0.05)。결론:사용상규적개로수술여미창인류술대뇌외상경뇌막외혈종환자진행치료균가취득교호적림상료효。불과,용미창인류술대해병환자진행치료시,환자적창상교소、술중적실혈량급주원적비용교소,고해술식치득재림상상추엄사용。