中国耳鼻咽喉头颈外科
中國耳鼻嚥喉頭頸外科
중국이비인후두경외과
CHINESE ARCHIVER OF OTOLARYNGOLOGY-HEAD AND NECK SURGERY
2013年
7期
345-347
,共3页
前庭神经%动眼肌%球囊和椭圆囊%声刺激%前庭诱发肌源性电位
前庭神經%動眼肌%毬囊和橢圓囊%聲刺激%前庭誘髮肌源性電位
전정신경%동안기%구낭화타원낭%성자격%전정유발기원성전위
Vestibular Nerve%Oculomotor Muscles%Saccule and Utricle%Acoustic Stimulation%ocular vestibular evoked myogenic potentials
目的 评价两种经眼外肌引出的前庭诱发肌源性电位的临床应用价值.方法 选择30名听力正常的健康志愿者,分别用tone-burst声和click声刺激,并分别进行单耳给声,对侧记录经眼外肌连接的前庭诱发肌源性电位(ocular-vestibular evoked myogenic potentials,oVEMPs)检查.结果 tone-burst声波形引出率为96.7％(29/30),click声刺激的波形引出率为100％ (30/30).将已经引出的波形进行对比tone-burst声和click声的阈值、振幅和潜伏期的差别无统计学意义.结论 本研究认为两种声音刺激进行oVEMPs检查有着各自的特点,提醒临床应用时要全面分析和总结,以确保检查结果客观准确.
目的 評價兩種經眼外肌引齣的前庭誘髮肌源性電位的臨床應用價值.方法 選擇30名聽力正常的健康誌願者,分彆用tone-burst聲和click聲刺激,併分彆進行單耳給聲,對側記錄經眼外肌連接的前庭誘髮肌源性電位(ocular-vestibular evoked myogenic potentials,oVEMPs)檢查.結果 tone-burst聲波形引齣率為96.7％(29/30),click聲刺激的波形引齣率為100％ (30/30).將已經引齣的波形進行對比tone-burst聲和click聲的閾值、振幅和潛伏期的差彆無統計學意義.結論 本研究認為兩種聲音刺激進行oVEMPs檢查有著各自的特點,提醒臨床應用時要全麵分析和總結,以確保檢查結果客觀準確.
목적 평개량충경안외기인출적전정유발기원성전위적림상응용개치.방법 선택30명은력정상적건강지원자,분별용tone-burst성화click성자격,병분별진행단이급성,대측기록경안외기련접적전정유발기원성전위(ocular-vestibular evoked myogenic potentials,oVEMPs)검사.결과 tone-burst성파형인출솔위96.7％(29/30),click성자격적파형인출솔위100％ (30/30).장이경인출적파형진행대비tone-burst성화click성적역치、진폭화잠복기적차별무통계학의의.결론 본연구인위량충성음자격진행oVEMPs검사유착각자적특점,제성림상응용시요전면분석화총결,이학보검사결과객관준학.
