中国耳鼻咽喉头颈外科
中國耳鼻嚥喉頭頸外科
중국이비인후두경외과
CHINESE ARCHIVER OF OTOLARYNGOLOGY-HEAD AND NECK SURGERY
2013年
6期
291-294
,共4页
听觉丧失,噪声性%测听法,纯音%畸变产物耳声发射
聽覺喪失,譟聲性%測聽法,純音%畸變產物耳聲髮射
은각상실,조성성%측은법,순음%기변산물이성발사
Hearing Loss,Noise-Induced%Audiometry,Pure-Tone%distortion product otoacoustic emission
目的 分析职业噪声性聋的畸变产物耳声发射(distortion product otoacoustic emissions,DPOAE)及纯音听阈的特点,探讨DPOAE检查在职业噪声性聋早期检测中的作用.方法 对15例正常人(30耳,对照组)和36例噪声暴露的某电厂工人(69耳,实验组)进行DPOAE及纯音测听检查；其中实验组依据纯音测听结果分为听阈正常组及听力下降组.比较分析各实验组和对照组的纯音听阈和DPOAE幅值.结果 ①听力下降实验组的纯音听阈在2～8 kHz明显提高,与对照组均有显著的统计学差异(P＜ 0.05或P＜ 0.001)；②实验组及听力下降实验组的DPOAE幅值在1.5～8 kHz较对照组均明显下降并有显著的统计学差异(P＜ 0.05或P＜0.001)；③听力正常实验组的DPOAE幅值在4～8 kHz较对照组有统计学差异(P＜0.05).结论 DPOAE在职业噪声性聋的早期诊断和检测方面可能有更重要作用,4～8 kHz可能为噪声性聋早期易受损频率区.
目的 分析職業譟聲性聾的畸變產物耳聲髮射(distortion product otoacoustic emissions,DPOAE)及純音聽閾的特點,探討DPOAE檢查在職業譟聲性聾早期檢測中的作用.方法 對15例正常人(30耳,對照組)和36例譟聲暴露的某電廠工人(69耳,實驗組)進行DPOAE及純音測聽檢查；其中實驗組依據純音測聽結果分為聽閾正常組及聽力下降組.比較分析各實驗組和對照組的純音聽閾和DPOAE幅值.結果 ①聽力下降實驗組的純音聽閾在2～8 kHz明顯提高,與對照組均有顯著的統計學差異(P＜ 0.05或P＜ 0.001)；②實驗組及聽力下降實驗組的DPOAE幅值在1.5～8 kHz較對照組均明顯下降併有顯著的統計學差異(P＜ 0.05或P＜0.001)；③聽力正常實驗組的DPOAE幅值在4～8 kHz較對照組有統計學差異(P＜0.05).結論 DPOAE在職業譟聲性聾的早期診斷和檢測方麵可能有更重要作用,4～8 kHz可能為譟聲性聾早期易受損頻率區.
목적 분석직업조성성롱적기변산물이성발사(distortion product otoacoustic emissions,DPOAE)급순음은역적특점,탐토DPOAE검사재직업조성성롱조기검측중적작용.방법 대15례정상인(30이,대조조)화36례조성폭로적모전엄공인(69이,실험조)진행DPOAE급순음측은검사；기중실험조의거순음측은결과분위은역정상조급은력하강조.비교분석각실험조화대조조적순음은역화DPOAE폭치.결과 ①은력하강실험조적순음은역재2～8 kHz명현제고,여대조조균유현저적통계학차이(P＜ 0.05혹P＜ 0.001)；②실험조급은력하강실험조적DPOAE폭치재1.5～8 kHz교대조조균명현하강병유현저적통계학차이(P＜ 0.05혹P＜0.001)；③은력정상실험조적DPOAE폭치재4～8 kHz교대조조유통계학차이(P＜0.05).결론 DPOAE재직업조성성롱적조기진단화검측방면가능유경중요작용,4～8 kHz가능위조성성롱조기역수손빈솔구.
