浙江树人大学学报
浙江樹人大學學報
절강수인대학학보
JOURNAL OF ZHEJIANG SHUREN UNIVERSITY
2015年
2期
78-83
,共6页
《维也纳条约法公约》%准备工作%含义%作用%适用
《維也納條約法公約》%準備工作%含義%作用%適用
《유야납조약법공약》%준비공작%함의%작용%괄용
国际(常设)法院对“准备工作”的态度经历了由排斥到逐步接纳的过程;DSB强调其适当作用.第31条到第32条本身需要澄清.“准备工作”问题包括其含义、范围、作用和适用等:“准备工作”无强制性;其范围乃条约的成立史,包括与务约谈判、缔结相关的所有书面资料和仅作为例外而使用的口头资料;其最重要的价值在于真实性、完整性和可得性,但缺乏证据价值;其存在局限性,包括资料的浩繁性、矛盾性、缺失性、含糊性、自利性与失灵性等.不同内容和来源的“准备工作”材料价值、意义相异,解释者应依《维也纳条约法公约》持谨慎态度并严格审查,以识别其相关性.WTO案例将“准备工作”效力及于后加入国家;单方来源的准备资料在一定条件下具有相关性.
國際(常設)法院對“準備工作”的態度經歷瞭由排斥到逐步接納的過程;DSB彊調其適噹作用.第31條到第32條本身需要澄清.“準備工作”問題包括其含義、範圍、作用和適用等:“準備工作”無彊製性;其範圍迺條約的成立史,包括與務約談判、締結相關的所有書麵資料和僅作為例外而使用的口頭資料;其最重要的價值在于真實性、完整性和可得性,但缺乏證據價值;其存在跼限性,包括資料的浩繁性、矛盾性、缺失性、含糊性、自利性與失靈性等.不同內容和來源的“準備工作”材料價值、意義相異,解釋者應依《維也納條約法公約》持謹慎態度併嚴格審查,以識彆其相關性.WTO案例將“準備工作”效力及于後加入國傢;單方來源的準備資料在一定條件下具有相關性.
국제(상설)법원대“준비공작”적태도경력료유배척도축보접납적과정;DSB강조기괄당작용.제31조도제32조본신수요징청.“준비공작”문제포괄기함의、범위、작용화괄용등:“준비공작”무강제성;기범위내조약적성립사,포괄여무약담판、체결상관적소유서면자료화부작위예외이사용적구두자료;기최중요적개치재우진실성、완정성화가득성,단결핍증거개치;기존재국한성,포괄자료적호번성、모순성、결실성、함호성、자리성여실령성등.불동내용화래원적“준비공작”재료개치、의의상이,해석자응의《유야납조약법공약》지근신태도병엄격심사,이식별기상관성.WTO안례장“준비공작”효력급우후가입국가;단방래원적준비자료재일정조건하구유상관성.
