中国计划生育学杂志
中國計劃生育學雜誌
중국계화생육학잡지
CHINESE JOURNAL OF FAMILY PLANNING
2015年
5期
292-298,309
,共8页
手动负压吸引人工流产术%电动负压吸引人工流产术%安全性%系统评价
手動負壓吸引人工流產術%電動負壓吸引人工流產術%安全性%繫統評價
수동부압흡인인공유산술%전동부압흡인인공유산술%안전성%계통평개
Manual vacuum aspiration%Electric vacuum aspiration%Safety%Systematic review
目的:系统评价手动负压吸引人工流产术(MVA)的安全性.方法:检索CBMdisc(1978-2014)、CNKI(1979-2014)、万方数据库(1982-2014)、维普数据库(1989-2014)、PubMed(1966-2014)、Cochrane Library(2014年第1期)及其他相关杂志,纳入MVA与电动负压吸引人流术(EVA)相比较的随机对照试验.评价纳入研究的方法学质量,采用RevMan5.0软件进行meta分析.结果纳入12篇文献,其中B级3篇,C级9篇.结果:术中出血量MVA组比EVA组更少[WMD及95％CI为-8.01(-8.86,-7.17)];在疼痛程度方面,以世界卫生组织四级疼痛分级为标准,则不同麻醉方法下MVA与EVA相比较,差异均无统计学意义[RR及95％CI分别为1.78(0.07,42.83),0.28(0.02,5.19)];在人工流产术前扩张宫颈时,MVA组的疼痛不受医生级别影响,而EVA组受术者感觉专科医生操作较住院医师引起的疼痛轻;手术时间两组差异无统计学意义[WMD及95％CI为-1.34(-2.83,0.15)];在人工流产综合反应(RAAS)发生率方面,MVA组比EVA组低[RR及95％CI为0.06(0.01,0.38)];不良反应发生MVA组与EVA组均较少,组间差异无统计学意义.结论:基于现有的最佳证据,MVA具有与EVA相似的安全性,且MVA具有更少的术中出血量、更低的RAAS发生率.
目的:繫統評價手動負壓吸引人工流產術(MVA)的安全性.方法:檢索CBMdisc(1978-2014)、CNKI(1979-2014)、萬方數據庫(1982-2014)、維普數據庫(1989-2014)、PubMed(1966-2014)、Cochrane Library(2014年第1期)及其他相關雜誌,納入MVA與電動負壓吸引人流術(EVA)相比較的隨機對照試驗.評價納入研究的方法學質量,採用RevMan5.0軟件進行meta分析.結果納入12篇文獻,其中B級3篇,C級9篇.結果:術中齣血量MVA組比EVA組更少[WMD及95％CI為-8.01(-8.86,-7.17)];在疼痛程度方麵,以世界衛生組織四級疼痛分級為標準,則不同痳醉方法下MVA與EVA相比較,差異均無統計學意義[RR及95％CI分彆為1.78(0.07,42.83),0.28(0.02,5.19)];在人工流產術前擴張宮頸時,MVA組的疼痛不受醫生級彆影響,而EVA組受術者感覺專科醫生操作較住院醫師引起的疼痛輕;手術時間兩組差異無統計學意義[WMD及95％CI為-1.34(-2.83,0.15)];在人工流產綜閤反應(RAAS)髮生率方麵,MVA組比EVA組低[RR及95％CI為0.06(0.01,0.38)];不良反應髮生MVA組與EVA組均較少,組間差異無統計學意義.結論:基于現有的最佳證據,MVA具有與EVA相似的安全性,且MVA具有更少的術中齣血量、更低的RAAS髮生率.
목적:계통평개수동부압흡인인공유산술(MVA)적안전성.방법:검색CBMdisc(1978-2014)、CNKI(1979-2014)、만방수거고(1982-2014)、유보수거고(1989-2014)、PubMed(1966-2014)、Cochrane Library(2014년제1기)급기타상관잡지,납입MVA여전동부압흡인인류술(EVA)상비교적수궤대조시험.평개납입연구적방법학질량,채용RevMan5.0연건진행meta분석.결과납입12편문헌,기중B급3편,C급9편.결과:술중출혈량MVA조비EVA조경소[WMD급95％CI위-8.01(-8.86,-7.17)];재동통정도방면,이세계위생조직사급동통분급위표준,칙불동마취방법하MVA여EVA상비교,차이균무통계학의의[RR급95％CI분별위1.78(0.07,42.83),0.28(0.02,5.19)];재인공유산술전확장궁경시,MVA조적동통불수의생급별영향,이EVA조수술자감각전과의생조작교주원의사인기적동통경;수술시간량조차이무통계학의의[WMD급95％CI위-1.34(-2.83,0.15)];재인공유산종합반응(RAAS)발생솔방면,MVA조비EVA조저[RR급95％CI위0.06(0.01,0.38)];불량반응발생MVA조여EVA조균교소,조간차이무통계학의의.결론:기우현유적최가증거,MVA구유여EVA상사적안전성,차MVA구유경소적술중출혈량、경저적RAAS발생솔.
