标记免疫分析与临床
標記免疫分析與臨床
표기면역분석여림상
LABELED IMMUNOASSAYS AND CLINICAL MEDICINE
2015年
5期
422-423,427
,共3页
分化型甲状腺癌%放射性治疗%清除治疗%影响因素
分化型甲狀腺癌%放射性治療%清除治療%影響因素
분화형갑상선암%방사성치료%청제치료%영향인소
Differentiated thyroid cancer%Radiotherapy%Ablation treatment%Influence factor
目的 观察131I首次清除分化型甲状腺癌(differentiated thyroid cancer,DTC)术后残余甲状腺组织(以下简称“清甲”)的疗效并分析影响疗效的因素.方法 将86例DTC患者分为两组:甲状腺完全切除者56例(简称“完全切除组”),甲状腺不完全切除者30例(简称“不全切除组”),一次性口服131I 1.85～5.55GBq(50～150mCi),6个月后随访,TSH刺激状态下复查颈部彩超阴性,若131 I-WBS甲状腺床无放射性浓聚,Tg＜ 5ng/mL,TgAb阴性,为“清甲完全”.结果 86例DTC患者首次131I治疗完全清甲者50例(58.1％),其中甲状腺全切除术后131I完全清甲率约69.6％(39/56),不全切除术的完全清甲率为36.7％ (11/30),经比较,两组间差异有统计学意义(P＜0.05).无颈淋巴结转移的DTC患者首次131I治疗完全清甲率为57.1％ (24/42),伴颈部淋巴结转移的患者完全清甲率为59.1％ (26/44),两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 131I清除甲状腺切除后残余甲状腺组织安全、有效.不同手术方式导致残余甲状腺组织的多少是影响131I治疗疗效的重要因素.
目的 觀察131I首次清除分化型甲狀腺癌(differentiated thyroid cancer,DTC)術後殘餘甲狀腺組織(以下簡稱“清甲”)的療效併分析影響療效的因素.方法 將86例DTC患者分為兩組:甲狀腺完全切除者56例(簡稱“完全切除組”),甲狀腺不完全切除者30例(簡稱“不全切除組”),一次性口服131I 1.85～5.55GBq(50～150mCi),6箇月後隨訪,TSH刺激狀態下複查頸部綵超陰性,若131 I-WBS甲狀腺床無放射性濃聚,Tg＜ 5ng/mL,TgAb陰性,為“清甲完全”.結果 86例DTC患者首次131I治療完全清甲者50例(58.1％),其中甲狀腺全切除術後131I完全清甲率約69.6％(39/56),不全切除術的完全清甲率為36.7％ (11/30),經比較,兩組間差異有統計學意義(P＜0.05).無頸淋巴結轉移的DTC患者首次131I治療完全清甲率為57.1％ (24/42),伴頸部淋巴結轉移的患者完全清甲率為59.1％ (26/44),兩組間比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 131I清除甲狀腺切除後殘餘甲狀腺組織安全、有效.不同手術方式導緻殘餘甲狀腺組織的多少是影響131I治療療效的重要因素.
목적 관찰131I수차청제분화형갑상선암(differentiated thyroid cancer,DTC)술후잔여갑상선조직(이하간칭“청갑”)적료효병분석영향료효적인소.방법 장86례DTC환자분위량조:갑상선완전절제자56례(간칭“완전절제조”),갑상선불완전절제자30례(간칭“불전절제조”),일차성구복131I 1.85～5.55GBq(50～150mCi),6개월후수방,TSH자격상태하복사경부채초음성,약131 I-WBS갑상선상무방사성농취,Tg＜ 5ng/mL,TgAb음성,위“청갑완전”.결과 86례DTC환자수차131I치료완전청갑자50례(58.1％),기중갑상선전절제술후131I완전청갑솔약69.6％(39/56),불전절제술적완전청갑솔위36.7％ (11/30),경비교,량조간차이유통계학의의(P＜0.05).무경림파결전이적DTC환자수차131I치료완전청갑솔위57.1％ (24/42),반경부림파결전이적환자완전청갑솔위59.1％ (26/44),량조간비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 131I청제갑상선절제후잔여갑상선조직안전、유효.불동수술방식도치잔여갑상선조직적다소시영향131I치료료효적중요인소.
