现代消化及介入诊疗
現代消化及介入診療
현대소화급개입진료
MODERN DIGESTION & INTERVENTION
2015年
1期
32-34
,共3页
补气健脾祛湿%培菲康%消化性溃疡
補氣健脾祛濕%培菲康%消化性潰瘍
보기건비거습%배비강%소화성궤양
@@
目的 探讨补气健脾祛湿方联合艾迪沙、培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及对血清SOD、MDA和炎性因子水平的影响.方法 选择2012年1月至2013年7月消化内科收治的110例溃疡性结肠炎患者纳入研究并按照其就诊顺序随机分为两组,各55例,对照组口服艾迪沙、培菲康胶囊治疗,而观察组在此基础上联合应用补气健脾祛湿方,比较两组治疗效果及血清SOD、MDA和炎性因子的差异.结果 观察组总有效率显著高于对照组,而复发率显著低于对照组,且两组间差异具有统计学意义(P＜0.05);两组治疗前TNF-α、CRP和IL-6水平无显著性差异(P＞ 0.05);而两组治疗后各指标均较治疗前显著降低,且两组间差异有统计学意(P＜0.05);观察组治疗后SOD活力显著升高而MDA水平显著降低(P＜0.05).结论 补气健脾祛湿方联合艾迪沙、培菲康治疗消化性溃疡的临床疗效明显优于单用西药治疗,适合临床推广和应用.
目的 探討補氣健脾祛濕方聯閤艾迪沙、培菲康治療潰瘍性結腸炎的臨床療效及對血清SOD、MDA和炎性因子水平的影響.方法 選擇2012年1月至2013年7月消化內科收治的110例潰瘍性結腸炎患者納入研究併按照其就診順序隨機分為兩組,各55例,對照組口服艾迪沙、培菲康膠囊治療,而觀察組在此基礎上聯閤應用補氣健脾祛濕方,比較兩組治療效果及血清SOD、MDA和炎性因子的差異.結果 觀察組總有效率顯著高于對照組,而複髮率顯著低于對照組,且兩組間差異具有統計學意義(P＜0.05);兩組治療前TNF-α、CRP和IL-6水平無顯著性差異(P＞ 0.05);而兩組治療後各指標均較治療前顯著降低,且兩組間差異有統計學意(P＜0.05);觀察組治療後SOD活力顯著升高而MDA水平顯著降低(P＜0.05).結論 補氣健脾祛濕方聯閤艾迪沙、培菲康治療消化性潰瘍的臨床療效明顯優于單用西藥治療,適閤臨床推廣和應用.
목적 탐토보기건비거습방연합애적사、배비강치료궤양성결장염적림상료효급대혈청SOD、MDA화염성인자수평적영향.방법 선택2012년1월지2013년7월소화내과수치적110례궤양성결장염환자납입연구병안조기취진순서수궤분위량조,각55례,대조조구복애적사、배비강효낭치료,이관찰조재차기출상연합응용보기건비거습방,비교량조치료효과급혈청SOD、MDA화염성인자적차이.결과 관찰조총유효솔현저고우대조조,이복발솔현저저우대조조,차량조간차이구유통계학의의(P＜0.05);량조치료전TNF-α、CRP화IL-6수평무현저성차이(P＞ 0.05);이량조치료후각지표균교치료전현저강저,차량조간차이유통계학의(P＜0.05);관찰조치료후SOD활력현저승고이MDA수평현저강저(P＜0.05).결론 보기건비거습방연합애적사、배비강치료소화성궤양적림상료효명현우우단용서약치료,괄합림상추엄화응용.
