卷宗
捲宗
권종
JUANZONG
2015年
5期
468-469
,共2页
日本刑法%不动产侵夺罪%盗窃%中国刑法
日本刑法%不動產侵奪罪%盜竊%中國刑法
일본형법%불동산침탈죄%도절%중국형법
盗窃，是对非己财产的直接侵犯，尽管社会危害性较小，但时常发生。动产作为盗窃的对象已成共识，然而，对于不动产能否被“盗窃”却争议不少。在面对不动产亟需保护的情况下，日本《刑法》以“不动产侵夺罪”的形式，搁置理论争议而先行保护之实，这对我国刑法的完善具有重要的参考价值。
盜竊，是對非己財產的直接侵犯，儘管社會危害性較小，但時常髮生。動產作為盜竊的對象已成共識，然而，對于不動產能否被“盜竊”卻爭議不少。在麵對不動產亟需保護的情況下，日本《刑法》以“不動產侵奪罪”的形式，擱置理論爭議而先行保護之實，這對我國刑法的完善具有重要的參攷價值。
도절，시대비기재산적직접침범，진관사회위해성교소，단시상발생。동산작위도절적대상이성공식，연이，대우불동산능부피“도절”각쟁의불소。재면대불동산극수보호적정황하，일본《형법》이“불동산침탈죄”적형식，각치이론쟁의이선행보호지실，저대아국형법적완선구유중요적삼고개치。
