中华老年心脑血管病杂志
中華老年心腦血管病雜誌
중화노년심뇌혈관병잡지
CHINESE JOURNAL OF GERIATRIC CARDIOVASCULAR AND CEREBROVASCULAR DISEASES
2015年
5期
488-491
,共4页
心脏起搏器,人工%超声心动描记术%心室功能,左%生活质量
心髒起搏器,人工%超聲心動描記術%心室功能,左%生活質量
심장기박기,인공%초성심동묘기술%심실공능,좌%생활질량
pacemaker,artificial%echocardiography%ventricular function,left%quality of life
目的 探讨长期(≥2年)置入不同类型起搏器对高龄患者心脏功能的影响.方法 选择高龄起搏器置入患者53例,根据置入类型不同分为单腔起搏组28例,双腔起搏组25例,另选取无明显心脏基础病的高龄患者30例(对照组).观察各组超声心动图指标包括左心室收缩末容积(LVESV)、左心室舒张末容积(LVEDV)、LVEF,采用SF-36量表评价患者的生活质量.结果 LVEF单腔起搏组随访结束较置入前、双腔起搏组及对照组明显降低[(53.84±8.47)％ vs (59.56±7.88)％,(59.45±8.15)％,(64.11±5.64)％,P＜0.05],LVESV较置入前、双腔起搏组及对照组明显升高[(47.73±13.33)ml vs (39.27±9.79)ml、(38.88±12.15)ml及(34.50±9.95)ml,P＜0.05].结论 单腔起搏器长期置入可降低高龄患者心脏的收缩功能,而双腔起搏器则更有优势.
目的 探討長期(≥2年)置入不同類型起搏器對高齡患者心髒功能的影響.方法 選擇高齡起搏器置入患者53例,根據置入類型不同分為單腔起搏組28例,雙腔起搏組25例,另選取無明顯心髒基礎病的高齡患者30例(對照組).觀察各組超聲心動圖指標包括左心室收縮末容積(LVESV)、左心室舒張末容積(LVEDV)、LVEF,採用SF-36量錶評價患者的生活質量.結果 LVEF單腔起搏組隨訪結束較置入前、雙腔起搏組及對照組明顯降低[(53.84±8.47)％ vs (59.56±7.88)％,(59.45±8.15)％,(64.11±5.64)％,P＜0.05],LVESV較置入前、雙腔起搏組及對照組明顯升高[(47.73±13.33)ml vs (39.27±9.79)ml、(38.88±12.15)ml及(34.50±9.95)ml,P＜0.05].結論 單腔起搏器長期置入可降低高齡患者心髒的收縮功能,而雙腔起搏器則更有優勢.
목적 탐토장기(≥2년)치입불동류형기박기대고령환자심장공능적영향.방법 선택고령기박기치입환자53례,근거치입류형불동분위단강기박조28례,쌍강기박조25례,령선취무명현심장기출병적고령환자30례(대조조).관찰각조초성심동도지표포괄좌심실수축말용적(LVESV)、좌심실서장말용적(LVEDV)、LVEF,채용SF-36량표평개환자적생활질량.결과 LVEF단강기박조수방결속교치입전、쌍강기박조급대조조명현강저[(53.84±8.47)％ vs (59.56±7.88)％,(59.45±8.15)％,(64.11±5.64)％,P＜0.05],LVESV교치입전、쌍강기박조급대조조명현승고[(47.73±13.33)ml vs (39.27±9.79)ml、(38.88±12.15)ml급(34.50±9.95)ml,P＜0.05].결론 단강기박기장기치입가강저고령환자심장적수축공능,이쌍강기박기칙경유우세.
