右江医学
右江醫學
우강의학
YOUJINAG MEDICAL JOURNAL
2015年
2期
173-177
,共5页
急性脑出血%血压水平%神经功能恢复%相关性
急性腦齣血%血壓水平%神經功能恢複%相關性
급성뇌출혈%혈압수평%신경공능회복%상관성
目的 分析自发性脑出血急性期血压水平与近期神经功能恢复的相关性,比较以不同分界血压分组的各组患者神经功能恢复情况,探讨最优血压控制目标.方法 选取2012年8月至2013年9月收治的76例自发性脑出血急性期患者,密切观察患者急性脑出血期间的血压变化情况,采用美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health strokescale,NIHSS)评价神经功能状况,比较在不同血压水平条件下患者NIHSS评分情况.结果 患者入院28天后的收缩压与患者近期神经功能NIHSS评分恢复密切相关(r=-0.239,P=0.026),以收缩压160 mmHg为临界值分组,对比发现收缩压≤160 mmHg的患者近期(入院第28天)神经功能NIHSS评分明显比收缩压＞160mmHg的患者恢复快(P＜0.01),而以140 mmHg收缩压及以150 mmHg收缩压为临界值分组对比,患者近期(入院第28天)神经功能NIHSS评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 自发性急性脑出血期的血压水平与近期神经功能恢复存在密切相关性,控制患者的收缩压≤160 mmHg,可能是较为合理的血压控制方案.
目的 分析自髮性腦齣血急性期血壓水平與近期神經功能恢複的相關性,比較以不同分界血壓分組的各組患者神經功能恢複情況,探討最優血壓控製目標.方法 選取2012年8月至2013年9月收治的76例自髮性腦齣血急性期患者,密切觀察患者急性腦齣血期間的血壓變化情況,採用美國國立衛生研究院卒中量錶(National Institute of Health strokescale,NIHSS)評價神經功能狀況,比較在不同血壓水平條件下患者NIHSS評分情況.結果 患者入院28天後的收縮壓與患者近期神經功能NIHSS評分恢複密切相關(r=-0.239,P=0.026),以收縮壓160 mmHg為臨界值分組,對比髮現收縮壓≤160 mmHg的患者近期(入院第28天)神經功能NIHSS評分明顯比收縮壓＞160mmHg的患者恢複快(P＜0.01),而以140 mmHg收縮壓及以150 mmHg收縮壓為臨界值分組對比,患者近期(入院第28天)神經功能NIHSS評分比較,差異均無統計學意義(P＞0.05).結論 自髮性急性腦齣血期的血壓水平與近期神經功能恢複存在密切相關性,控製患者的收縮壓≤160 mmHg,可能是較為閤理的血壓控製方案.
목적 분석자발성뇌출혈급성기혈압수평여근기신경공능회복적상관성,비교이불동분계혈압분조적각조환자신경공능회복정황,탐토최우혈압공제목표.방법 선취2012년8월지2013년9월수치적76례자발성뇌출혈급성기환자,밀절관찰환자급성뇌출혈기간적혈압변화정황,채용미국국립위생연구원졸중량표(National Institute of Health strokescale,NIHSS)평개신경공능상황,비교재불동혈압수평조건하환자NIHSS평분정황.결과 환자입원28천후적수축압여환자근기신경공능NIHSS평분회복밀절상관(r=-0.239,P=0.026),이수축압160 mmHg위림계치분조,대비발현수축압≤160 mmHg적환자근기(입원제28천)신경공능NIHSS평분명현비수축압＞160mmHg적환자회복쾌(P＜0.01),이이140 mmHg수축압급이150 mmHg수축압위림계치분조대비,환자근기(입원제28천)신경공능NIHSS평분비교,차이균무통계학의의(P＞0.05).결론 자발성급성뇌출혈기적혈압수평여근기신경공능회복존재밀절상관성,공제환자적수축압≤160 mmHg,가능시교위합리적혈압공제방안.
