法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2015年
15期
273-274
,共2页
绝对自诉主义%公检机关%告诉%检察院代为告诉%受虐者
絕對自訴主義%公檢機關%告訴%檢察院代為告訴%受虐者
절대자소주의%공검궤관%고소%검찰원대위고소%수학자
2014年11月3日,《刑法修正案(九)(草案)》向社会公众征求意见,其中对《刑法》第260条的虐待罪条文进行了修改,增加了“被虐待的人没有能力告诉的,或者因受到强制、威吓无法告诉的除外”,拓宽了救济途径.然而从程序法角度看,此项修改仍不尽完善.本文旨在探讨“绝时自诉主义”下的自诉案件存在的不足以及“人民检察院代为告诉”中所存在的问题,力图从程序法角度完善虐待罪法条的落实.
2014年11月3日,《刑法脩正案(九)(草案)》嚮社會公衆徵求意見,其中對《刑法》第260條的虐待罪條文進行瞭脩改,增加瞭“被虐待的人沒有能力告訴的,或者因受到彊製、威嚇無法告訴的除外”,拓寬瞭救濟途徑.然而從程序法角度看,此項脩改仍不儘完善.本文旨在探討“絕時自訴主義”下的自訴案件存在的不足以及“人民檢察院代為告訴”中所存在的問題,力圖從程序法角度完善虐待罪法條的落實.
2014년11월3일,《형법수정안(구)(초안)》향사회공음정구의견,기중대《형법》제260조적학대죄조문진행료수개,증가료“피학대적인몰유능력고소적,혹자인수도강제、위하무법고소적제외”,탁관료구제도경.연이종정서법각도간,차항수개잉불진완선.본문지재탐토“절시자소주의”하적자소안건존재적불족이급“인민검찰원대위고소”중소존재적문제,력도종정서법각도완선학대죄법조적락실.
