武警医学
武警醫學
무경의학
MEDICAL JOURNAL OF THE CHINESE PEOPLE'S ARMED POLICE FORCES
2015年
4期
364-366
,共3页
周磊%马蕊%张颖%曹雷%刘百川%李德会
週磊%馬蕊%張穎%曹雷%劉百川%李德會
주뢰%마예%장영%조뢰%류백천%리덕회
疼痛症状%抑郁症%度洛西汀%奥氮平
疼痛癥狀%抑鬱癥%度洛西汀%奧氮平
동통증상%억욱증%도락서정%오담평
pain symptoms%depression%duloxetine%olanzapine
目的 探讨度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗伴有疼痛症状抑郁症的疗效.方法 将70例伴有疼痛症状的抑郁症患者随机分为研究组(35例,度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗)、对照组(35例,单用度洛西汀治疗),疗程6周.于治疗前及治疗后采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)、研究用疼痛量表(the medical outcomes study pain measurement Scale,MOSPM)进行评定疗效,应用不良反应量表(treatment emergent symptom scale,TESS)评定药物不良反应.结果 两组HAMD评分2周末开始出现差异性(P＜0.05);4周末、6周末时两组间评分差异存在统计学意义(P＜0.01).两组的MOSPM评分的减分治疗第4周末开始具有统计学意义(P＜0.05),治疗第6周末,两组MOSPM评分差异具有显著的统计学意义(P＜0.01).两组的TESS评分差异无统计学意义.研究组治疗6周末时显效率71.43％,有效率88.57％;对照组治疗6周末时显效率62.85％,有效率85.71％.两组疗效进行比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 度洛西汀联合小剂量奥氮平治疗伴有疼痛症状的抑郁症疗效优于单一用药.
目的 探討度洛西汀聯閤小劑量奧氮平治療伴有疼痛癥狀抑鬱癥的療效.方法 將70例伴有疼痛癥狀的抑鬱癥患者隨機分為研究組(35例,度洛西汀聯閤小劑量奧氮平治療)、對照組(35例,單用度洛西汀治療),療程6週.于治療前及治療後採用漢密爾頓抑鬱量錶(Hamilton depression scale,HAMD)、研究用疼痛量錶(the medical outcomes study pain measurement Scale,MOSPM)進行評定療效,應用不良反應量錶(treatment emergent symptom scale,TESS)評定藥物不良反應.結果 兩組HAMD評分2週末開始齣現差異性(P＜0.05);4週末、6週末時兩組間評分差異存在統計學意義(P＜0.01).兩組的MOSPM評分的減分治療第4週末開始具有統計學意義(P＜0.05),治療第6週末,兩組MOSPM評分差異具有顯著的統計學意義(P＜0.01).兩組的TESS評分差異無統計學意義.研究組治療6週末時顯效率71.43％,有效率88.57％;對照組治療6週末時顯效率62.85％,有效率85.71％.兩組療效進行比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 度洛西汀聯閤小劑量奧氮平治療伴有疼痛癥狀的抑鬱癥療效優于單一用藥.
목적 탐토도락서정연합소제량오담평치료반유동통증상억욱증적료효.방법 장70례반유동통증상적억욱증환자수궤분위연구조(35례,도락서정연합소제량오담평치료)、대조조(35례,단용도락서정치료),료정6주.우치료전급치료후채용한밀이돈억욱량표(Hamilton depression scale,HAMD)、연구용동통량표(the medical outcomes study pain measurement Scale,MOSPM)진행평정료효,응용불량반응량표(treatment emergent symptom scale,TESS)평정약물불량반응.결과 량조HAMD평분2주말개시출현차이성(P＜0.05);4주말、6주말시량조간평분차이존재통계학의의(P＜0.01).량조적MOSPM평분적감분치료제4주말개시구유통계학의의(P＜0.05),치료제6주말,량조MOSPM평분차이구유현저적통계학의의(P＜0.01).량조적TESS평분차이무통계학의의.연구조치료6주말시현효솔71.43％,유효솔88.57％;대조조치료6주말시현효솔62.85％,유효솔85.71％.량조료효진행비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 도락서정연합소제량오담평치료반유동통증상적억욱증료효우우단일용약.
