上海政法学院学报
上海政法學院學報
상해정법학원학보
JOURNAL OF SHANGHAI INSTITUTE OF POLITICAL SCIENCE & LAW
2015年
3期
12-18
,共7页
法律解释%民主化%民主%司法独立
法律解釋%民主化%民主%司法獨立
법률해석%민주화%민주%사법독립
法律解释民主化诉求反映了社会转型期中国社会对权利和民主的期待,本文从法律解释学和民主理论视角对这一命题进行解构.任何制度和理念都有其发挥作用的土壤和界限,法律解释作为对至上法律的解释,注定是专业的、独断,而不可能是“人民民主”的.在强调民主即选举的现代民主理念下,少数人的法律解释并不违背民主政治的理念,反而以其蕴含的法治精神与现代民主相互支撑.法律解释民主化命题强调法律解释中民意的参与和引入具有合理性,事前倾听和事后反馈是法律解释民主化柔性存在的可能空间.
法律解釋民主化訴求反映瞭社會轉型期中國社會對權利和民主的期待,本文從法律解釋學和民主理論視角對這一命題進行解構.任何製度和理唸都有其髮揮作用的土壤和界限,法律解釋作為對至上法律的解釋,註定是專業的、獨斷,而不可能是“人民民主”的.在彊調民主即選舉的現代民主理唸下,少數人的法律解釋併不違揹民主政治的理唸,反而以其蘊含的法治精神與現代民主相互支撐.法律解釋民主化命題彊調法律解釋中民意的參與和引入具有閤理性,事前傾聽和事後反饋是法律解釋民主化柔性存在的可能空間.
법률해석민주화소구반영료사회전형기중국사회대권리화민주적기대,본문종법률해석학화민주이론시각대저일명제진행해구.임하제도화이념도유기발휘작용적토양화계한,법률해석작위대지상법률적해석,주정시전업적、독단,이불가능시“인민민주”적.재강조민주즉선거적현대민주이념하,소수인적법률해석병불위배민주정치적이념,반이이기온함적법치정신여현대민주상호지탱.법률해석민주화명제강조법률해석중민의적삼여화인입구유합이성,사전경은화사후반궤시법률해석민주화유성존재적가능공간.
