吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2015年
12期
2582-2583
,共2页
泮托拉唑%奥美拉唑%胃溃疡
泮託拉唑%奧美拉唑%胃潰瘍
반탁랍서%오미랍서%위궤양
目的：比较质子泵抑制剂泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法：选取治疗的102例胃溃疡患者，随机分为治疗组和对照组各61例，对照组患者采用奥美拉唑治疗，治疗组患者采用泮托拉唑治疗，治疗1周后，比较两组患者的临床效果和不良反应发生情况。结果：治疗组患者的总有效率91.80%，显著高于对照组患者的81.90%，两组比较，差异有统计学意义（ P＜0.05）；不良反应发生率治疗组为8.18%，对照组为6.56%，差异无显著统计学意义（ P＞0.05）。结论：泮托拉唑治疗胃溃疡临床效果优于奥美拉唑，安全性较高。
目的：比較質子泵抑製劑泮託拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床療效。方法：選取治療的102例胃潰瘍患者，隨機分為治療組和對照組各61例，對照組患者採用奧美拉唑治療，治療組患者採用泮託拉唑治療，治療1週後，比較兩組患者的臨床效果和不良反應髮生情況。結果：治療組患者的總有效率91.80%，顯著高于對照組患者的81.90%，兩組比較，差異有統計學意義（ P＜0.05）；不良反應髮生率治療組為8.18%，對照組為6.56%，差異無顯著統計學意義（ P＞0.05）。結論：泮託拉唑治療胃潰瘍臨床效果優于奧美拉唑，安全性較高。
목적：비교질자빙억제제반탁랍서여오미랍서치료위궤양적림상료효。방법：선취치료적102례위궤양환자，수궤분위치료조화대조조각61례，대조조환자채용오미랍서치료，치료조환자채용반탁랍서치료，치료1주후，비교량조환자적림상효과화불량반응발생정황。결과：치료조환자적총유효솔91.80%，현저고우대조조환자적81.90%，량조비교，차이유통계학의의（ P＜0.05）；불량반응발생솔치료조위8.18%，대조조위6.56%，차이무현저통계학의의（ P＞0.05）。결론：반탁랍서치료위궤양림상효과우우오미랍서，안전성교고。
