人民检察
人民檢察
인민검찰
PEOPLE'S PROCURATORIAL MONTHLY
2015年
10期
25-28
,共4页
新康德主义%封闭特权条款%轻刑封锁%“中国式”竞合
新康德主義%封閉特權條款%輕刑封鎖%“中國式”競閤
신강덕주의%봉폐특권조관%경형봉쇄%“중국식”경합
渎职罪特殊罪名适用法律上存在特殊罪名配刑轻于普通罪名等问题,导致了司法实践中罪刑均衡原则与罪刑法定原则相冲突的情况.对此,应建立目的理性的法条竞合理论,即将刑罚目的和刑事政策的要求作为法律适用的指导,遵循目的理性原则、实质正义原则、司法能动原则、罪刑均衡原则和罪刑法定原则,在不影响刑法理论体系的安定性的情况下,为渎职罪特殊罪名适用法律提供一些弹性的规则和具体的解决方案,以期在理论的周延性与个案的公正性之间开辟一条缓冲带.
瀆職罪特殊罪名適用法律上存在特殊罪名配刑輕于普通罪名等問題,導緻瞭司法實踐中罪刑均衡原則與罪刑法定原則相遲突的情況.對此,應建立目的理性的法條競閤理論,即將刑罰目的和刑事政策的要求作為法律適用的指導,遵循目的理性原則、實質正義原則、司法能動原則、罪刑均衡原則和罪刑法定原則,在不影響刑法理論體繫的安定性的情況下,為瀆職罪特殊罪名適用法律提供一些彈性的規則和具體的解決方案,以期在理論的週延性與箇案的公正性之間開闢一條緩遲帶.
독직죄특수죄명괄용법률상존재특수죄명배형경우보통죄명등문제,도치료사법실천중죄형균형원칙여죄형법정원칙상충돌적정황.대차,응건립목적이성적법조경합이론,즉장형벌목적화형사정책적요구작위법률괄용적지도,준순목적이성원칙、실질정의원칙、사법능동원칙、죄형균형원칙화죄형법정원칙,재불영향형법이론체계적안정성적정황하,위독직죄특수죄명괄용법률제공일사탄성적규칙화구체적해결방안,이기재이론적주연성여개안적공정성지간개벽일조완충대.
