中国中医急症
中國中醫急癥
중국중의급증
JOURNAL OF EMERGENCY IN TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2015年
5期
832-834
,共3页
徐群%张引法%常向阳%张洋%袁孝忠
徐群%張引法%常嚮暘%張洋%袁孝忠
서군%장인법%상향양%장양%원효충
蛙皮肤测试法%蟾乌表面麻醉剂%麻醉效果%穿透性
蛙皮膚測試法%蟾烏錶麵痳醉劑%痳醉效果%穿透性
와피부측시법%섬오표면마취제%마취효과%천투성
@@
目的 采用蛙皮肤测试法检测蟾乌表面麻醉剂的麻醉效果及对皮肤的穿透性.方法 选取健康中华大蟾蜍48只(雌雄各半),并将雌雄各按照1～24号进行编号,采用随机数字表法分为A、B、C、D、E、F 6组,每组8只,将A、B、C3组蛙足分别浸入蟾乌表面麻醉剂中5、60、180 s,D、E、F分别将蛙足浸入丁卡因(2％)、利多卡因(2％)及0.9％氯化钠注射液中180 s,比较各组蛙缩腿反应时间差异.结果 麻醉前,A、B、C3组蛙腿缩腿时间比较差异均不具有统计学意义(P＞0.05),麻醉后A、B、C3组蛙腿缩腿时间比较差异具有统计学意义(P＜0.05),C组的麻醉后缩腿时间(133.82±9.16)s和麻醉前后差值为(128.78±7.14)s均显著长于A、B组(P＜0.05);B组的麻醉后缩腿时间(58.91±3.59)s和麻醉前后差值(53.83±2.17)s显著长于A组(P＜0.05).麻醉前C、D、E、F4组蛙腿的缩腿时间比较差异不具有统计学意义(P＞0.05),麻醉后C、D、E、F4组蛙腿的缩腿时间、麻醉前后差值依次为C＞D＞E＞F组,且组间两两比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 蟾乌表面麻醉剂的麻醉效果优于丁卡因和利多卡因,在时间延长的情况下麻醉效果更好.
目的 採用蛙皮膚測試法檢測蟾烏錶麵痳醉劑的痳醉效果及對皮膚的穿透性.方法 選取健康中華大蟾蜍48隻(雌雄各半),併將雌雄各按照1～24號進行編號,採用隨機數字錶法分為A、B、C、D、E、F 6組,每組8隻,將A、B、C3組蛙足分彆浸入蟾烏錶麵痳醉劑中5、60、180 s,D、E、F分彆將蛙足浸入丁卡因(2％)、利多卡因(2％)及0.9％氯化鈉註射液中180 s,比較各組蛙縮腿反應時間差異.結果 痳醉前,A、B、C3組蛙腿縮腿時間比較差異均不具有統計學意義(P＞0.05),痳醉後A、B、C3組蛙腿縮腿時間比較差異具有統計學意義(P＜0.05),C組的痳醉後縮腿時間(133.82±9.16)s和痳醉前後差值為(128.78±7.14)s均顯著長于A、B組(P＜0.05);B組的痳醉後縮腿時間(58.91±3.59)s和痳醉前後差值(53.83±2.17)s顯著長于A組(P＜0.05).痳醉前C、D、E、F4組蛙腿的縮腿時間比較差異不具有統計學意義(P＞0.05),痳醉後C、D、E、F4組蛙腿的縮腿時間、痳醉前後差值依次為C＞D＞E＞F組,且組間兩兩比較差異均具有統計學意義(P＜0.05).結論 蟾烏錶麵痳醉劑的痳醉效果優于丁卡因和利多卡因,在時間延長的情況下痳醉效果更好.
목적 채용와피부측시법검측섬오표면마취제적마취효과급대피부적천투성.방법 선취건강중화대섬서48지(자웅각반),병장자웅각안조1～24호진행편호,채용수궤수자표법분위A、B、C、D、E、F 6조,매조8지,장A、B、C3조와족분별침입섬오표면마취제중5、60、180 s,D、E、F분별장와족침입정잡인(2％)、리다잡인(2％)급0.9％록화납주사액중180 s,비교각조와축퇴반응시간차이.결과 마취전,A、B、C3조와퇴축퇴시간비교차이균불구유통계학의의(P＞0.05),마취후A、B、C3조와퇴축퇴시간비교차이구유통계학의의(P＜0.05),C조적마취후축퇴시간(133.82±9.16)s화마취전후차치위(128.78±7.14)s균현저장우A、B조(P＜0.05);B조적마취후축퇴시간(58.91±3.59)s화마취전후차치(53.83±2.17)s현저장우A조(P＜0.05).마취전C、D、E、F4조와퇴적축퇴시간비교차이불구유통계학의의(P＞0.05),마취후C、D、E、F4조와퇴적축퇴시간、마취전후차치의차위C＞D＞E＞F조,차조간량량비교차이균구유통계학의의(P＜0.05).결론 섬오표면마취제적마취효과우우정잡인화리다잡인,재시간연장적정황하마취효과경호.
