中国中医急症
中國中醫急癥
중국중의급증
JOURNAL OF EMERGENCY IN TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2015年
5期
861-863
,共3页
冠心病心绞痛%清热解毒汤%西药
冠心病心絞痛%清熱解毒湯%西藥
관심병심교통%청열해독탕%서약
@@
目的 观察清热解毒汤联合西药治疗冠心病心绞痛疗效.方法 70例患者随机分为对照组和治疗组各35例.对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组基础上结合清热解毒汤治疗.两组疗程均为4周.对比分析两组治疗后心绞痛症状疗效、心电图疗效、治疗前后血液流变学指标水平和血脂水平及治疗期间不良反应发生情况.结果 治疗后治疗组心绞痛症状总有效率91.43％高于对照组的71.43％(P＜ 0.05),治疗组心电图总有效率85.71％亦高于对照组的62.86％(P＜0.05).治疗前,两组血浆黏度、全血黏度、纤维蛋白原、红细胞压积差别不大(均P＞ 0.05).两组血浆黏度、全血黏度、纤维蛋白原、红细胞压积治疗后较治疗前下降(均P＜o.05),且治疗组血浆黏度、全血黏度、纤维蛋白原、红细胞压积改善优于对照组(均P＜ 0.05).治疗前两组三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇LDL-C差别不大(均P＞0.05).两组治疗后HDL-C均较治疗前明显上升,TG、TC、LDL-C均较治疗前明显降低(均P＜ 0.05),且治疗组HDL-C、TG、TC、LDL-C改善优于对照组(均P＜0.05).治疗期间两组均未见明显不良反应.结论 清热解毒汤联合西药治疗冠心病心绞痛患者临床疗效显著,安全可靠.
目的 觀察清熱解毒湯聯閤西藥治療冠心病心絞痛療效.方法 70例患者隨機分為對照組和治療組各35例.對照組採用常規西藥治療,治療組在對照組基礎上結閤清熱解毒湯治療.兩組療程均為4週.對比分析兩組治療後心絞痛癥狀療效、心電圖療效、治療前後血液流變學指標水平和血脂水平及治療期間不良反應髮生情況.結果 治療後治療組心絞痛癥狀總有效率91.43％高于對照組的71.43％(P＜ 0.05),治療組心電圖總有效率85.71％亦高于對照組的62.86％(P＜0.05).治療前,兩組血漿黏度、全血黏度、纖維蛋白原、紅細胞壓積差彆不大(均P＞ 0.05).兩組血漿黏度、全血黏度、纖維蛋白原、紅細胞壓積治療後較治療前下降(均P＜o.05),且治療組血漿黏度、全血黏度、纖維蛋白原、紅細胞壓積改善優于對照組(均P＜ 0.05).治療前兩組三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇LDL-C差彆不大(均P＞0.05).兩組治療後HDL-C均較治療前明顯上升,TG、TC、LDL-C均較治療前明顯降低(均P＜ 0.05),且治療組HDL-C、TG、TC、LDL-C改善優于對照組(均P＜0.05).治療期間兩組均未見明顯不良反應.結論 清熱解毒湯聯閤西藥治療冠心病心絞痛患者臨床療效顯著,安全可靠.
목적 관찰청열해독탕연합서약치료관심병심교통료효.방법 70례환자수궤분위대조조화치료조각35례.대조조채용상규서약치료,치료조재대조조기출상결합청열해독탕치료.량조료정균위4주.대비분석량조치료후심교통증상료효、심전도료효、치료전후혈액류변학지표수평화혈지수평급치료기간불량반응발생정황.결과 치료후치료조심교통증상총유효솔91.43％고우대조조적71.43％(P＜ 0.05),치료조심전도총유효솔85.71％역고우대조조적62.86％(P＜0.05).치료전,량조혈장점도、전혈점도、섬유단백원、홍세포압적차별불대(균P＞ 0.05).량조혈장점도、전혈점도、섬유단백원、홍세포압적치료후교치료전하강(균P＜o.05),차치료조혈장점도、전혈점도、섬유단백원、홍세포압적개선우우대조조(균P＜ 0.05).치료전량조삼선감유(TG)、총담고순(TC)、고밀도지단백담고순(HDL-C)、저밀도지단백담고순LDL-C차별불대(균P＞0.05).량조치료후HDL-C균교치료전명현상승,TG、TC、LDL-C균교치료전명현강저(균P＜ 0.05),차치료조HDL-C、TG、TC、LDL-C개선우우대조조(균P＜0.05).치료기간량조균미견명현불량반응.결론 청열해독탕연합서약치료관심병심교통환자림상료효현저,안전가고.
