中国发明与专利
中國髮明與專利
중국발명여전리
INVENTION & PATENT
2015年
5期
118-122
,共5页
功能%纯功能%美国专利法%第112条第6款发明核心
功能%純功能%美國專利法%第112條第6款髮明覈心
공능%순공능%미국전리법%제112조제6관발명핵심
美国专利法第112条第6款对于包含means/step-plus-function特征的权利要求的认定和解释做出了规定,美国行政和司法实践中对于该法条的审查标准和解释在逐步趋向于一致.本文重点区分了means/step-plus-function特征或称纯功能性描述与功能性限定的区别,并从一个具体案例入手,充分诠释了《补充审查指南》中的相关规定.在此基础上提出了一个新的问题,即根据当前美国相关规定认定需要启动第112条第6款审查的纯功能性描述,是否需要进一步区分其是否属于发明核心而选择性启动该法条,从而给与专利权人更合理的保护范围.
美國專利法第112條第6款對于包含means/step-plus-function特徵的權利要求的認定和解釋做齣瞭規定,美國行政和司法實踐中對于該法條的審查標準和解釋在逐步趨嚮于一緻.本文重點區分瞭means/step-plus-function特徵或稱純功能性描述與功能性限定的區彆,併從一箇具體案例入手,充分詮釋瞭《補充審查指南》中的相關規定.在此基礎上提齣瞭一箇新的問題,即根據噹前美國相關規定認定需要啟動第112條第6款審查的純功能性描述,是否需要進一步區分其是否屬于髮明覈心而選擇性啟動該法條,從而給與專利權人更閤理的保護範圍.
미국전리법제112조제6관대우포함means/step-plus-function특정적권리요구적인정화해석주출료규정,미국행정화사법실천중대우해법조적심사표준화해석재축보추향우일치.본문중점구분료means/step-plus-function특정혹칭순공능성묘술여공능성한정적구별,병종일개구체안례입수,충분전석료《보충심사지남》중적상관규정.재차기출상제출료일개신적문제,즉근거당전미국상관규정인정수요계동제112조제6관심사적순공능성묘술,시부수요진일보구분기시부속우발명핵심이선택성계동해법조,종이급여전리권인경합리적보호범위.
