国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2015年
10期
1450-1452
,共3页
肺癌%诊断%癌胚抗原%神经元特异度烯醇化酶
肺癌%診斷%癌胚抗原%神經元特異度烯醇化酶
폐암%진단%암배항원%신경원특이도희순화매
目的：研究血清肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）联合神经元特异度烯醇化酶（NSE）检测对肺癌诊断的价值。方法选取2012年6月至2014年4月住院治疗并经病理学确诊的肺癌患者47例作为肺癌组，另选取同期体检健康者44例作为健康对照组，检测两组血清CEA、NSE水平，观察并研究CEA与NSE对肺癌诊断的意义。结果肺癌患者血清CEA、NSE水平均高于健康对照组，差异均有统计学意义（P＜0．05）；CEA联合NSE检测的阳性率高于CEA、NSE单独检测，差异均有统计学意义（P＜0．05）；鳞癌患者CEA联合NSE检测的阳性率高于CEA、NSE单独检测，差异均有统计学意义（P＜0．05）；其他病理类型CEA联合NSE检测的阳性率与CEA、NSE单独检测比较差异均无统计学意义（P＞0．05）。结论 CEA联合NSE检测能够提高肺癌的诊断阳性率，在鳞状细胞癌的诊断中尤其明显。
目的：研究血清腫瘤標誌物癌胚抗原（CEA）聯閤神經元特異度烯醇化酶（NSE）檢測對肺癌診斷的價值。方法選取2012年6月至2014年4月住院治療併經病理學確診的肺癌患者47例作為肺癌組，另選取同期體檢健康者44例作為健康對照組，檢測兩組血清CEA、NSE水平，觀察併研究CEA與NSE對肺癌診斷的意義。結果肺癌患者血清CEA、NSE水平均高于健康對照組，差異均有統計學意義（P＜0．05）；CEA聯閤NSE檢測的暘性率高于CEA、NSE單獨檢測，差異均有統計學意義（P＜0．05）；鱗癌患者CEA聯閤NSE檢測的暘性率高于CEA、NSE單獨檢測，差異均有統計學意義（P＜0．05）；其他病理類型CEA聯閤NSE檢測的暘性率與CEA、NSE單獨檢測比較差異均無統計學意義（P＞0．05）。結論 CEA聯閤NSE檢測能夠提高肺癌的診斷暘性率，在鱗狀細胞癌的診斷中尤其明顯。
목적：연구혈청종류표지물암배항원（CEA）연합신경원특이도희순화매（NSE）검측대폐암진단적개치。방법선취2012년6월지2014년4월주원치료병경병이학학진적폐암환자47례작위폐암조，령선취동기체검건강자44례작위건강대조조，검측량조혈청CEA、NSE수평，관찰병연구CEA여NSE대폐암진단적의의。결과폐암환자혈청CEA、NSE수평균고우건강대조조，차이균유통계학의의（P＜0．05）；CEA연합NSE검측적양성솔고우CEA、NSE단독검측，차이균유통계학의의（P＜0．05）；린암환자CEA연합NSE검측적양성솔고우CEA、NSE단독검측，차이균유통계학의의（P＜0．05）；기타병리류형CEA연합NSE검측적양성솔여CEA、NSE단독검측비교차이균무통계학의의（P＞0．05）。결론 CEA연합NSE검측능구제고폐암적진단양성솔，재린상세포암적진단중우기명현。
