CAJ | 학술논문

“谁审判、谁裁判、谁负责”的主题讨论有着积极意义，是司法改革的重要组成部分，有利于改善审委会制度的运作方式，消除法院内部的行政化倾向等，做到权力和责任相一致。但是由审判者负什么样的责任，则是值得探讨的。从法律方法论的角度看，当下司法改革要求裁判者所负之责，不是法律责任，而主要应该指裁判者的论证之责：一是在制度上让法官负有论证之责，即让裁判者对所有判决给出理由；二是裁判理由不仅需要根据法律做出，还必须遵循法律思维规则。
“수심판、수재판、수부책”적주제토론유착적겁의의，시사법개혁적중요조성부분，유리우개선심위회제도적운작방식，소제법원내부적행정화경향등，주도권력화책임상일치。단시유심판자부십요양적책임，칙시치득탐토적。종법률방법론적각도간，당하사법개혁요구재판자소부지책，불시법률책임，이주요응해지재판자적론증지책：일시재제도상양법관부유론증지책，즉양재판자대소유판결급출이유；이시재판이유불부수요근거법률주출，환필수준순법률사유규칙。