基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2015年
13期
1765-1766
,共2页
重型颅脑损伤%改良去大骨瓣减压术%并发症预后
重型顱腦損傷%改良去大骨瓣減壓術%併髮癥預後
중형로뇌손상%개량거대골판감압술%병발증예후
目的 探讨改良去大骨瓣减压术在治疗重型颅脑损伤中的临床价值.方法 选取我院收治的100例重型颅脑损伤患者,随机分为改良组和标准组.标准组采用标准去大骨瓣减压术治疗,改良组采用改良去大骨瓣减压术治疗.对比2组患者的术后并发症发生情况及格拉斯哥预后评分.结果 改良组在术后1 d～3d内格拉斯哥评分情况与标准组相比无明显差异(P＞0.05);在术后第7天,改良组的格拉斯哥预后评分要明显高于标准组,2组比较差异明显(P＜0.05);在术后3个月,改良组的格拉斯哥预后评分与标准组相比无明显差异(P＞0.05).改良组围术期发生术后并发症的概率明显低于标准组,2组比较差异明显(P＜0.05).结论 改良去大骨瓣减压术对治疗重型颅脑损伤具有良好的临床效果,可以有效减小患者的创伤面积,降低术后并发症的发生概率,值得推广.
目的 探討改良去大骨瓣減壓術在治療重型顱腦損傷中的臨床價值.方法 選取我院收治的100例重型顱腦損傷患者,隨機分為改良組和標準組.標準組採用標準去大骨瓣減壓術治療,改良組採用改良去大骨瓣減壓術治療.對比2組患者的術後併髮癥髮生情況及格拉斯哥預後評分.結果 改良組在術後1 d～3d內格拉斯哥評分情況與標準組相比無明顯差異(P＞0.05);在術後第7天,改良組的格拉斯哥預後評分要明顯高于標準組,2組比較差異明顯(P＜0.05);在術後3箇月,改良組的格拉斯哥預後評分與標準組相比無明顯差異(P＞0.05).改良組圍術期髮生術後併髮癥的概率明顯低于標準組,2組比較差異明顯(P＜0.05).結論 改良去大骨瓣減壓術對治療重型顱腦損傷具有良好的臨床效果,可以有效減小患者的創傷麵積,降低術後併髮癥的髮生概率,值得推廣.
목적 탐토개량거대골판감압술재치료중형로뇌손상중적림상개치.방법 선취아원수치적100례중형로뇌손상환자,수궤분위개량조화표준조.표준조채용표준거대골판감압술치료,개량조채용개량거대골판감압술치료.대비2조환자적술후병발증발생정황급격랍사가예후평분.결과 개량조재술후1 d～3d내격랍사가평분정황여표준조상비무명현차이(P＞0.05);재술후제7천,개량조적격랍사가예후평분요명현고우표준조,2조비교차이명현(P＜0.05);재술후3개월,개량조적격랍사가예후평분여표준조상비무명현차이(P＞0.05).개량조위술기발생술후병발증적개솔명현저우표준조,2조비교차이명현(P＜0.05).결론 개량거대골판감압술대치료중형로뇌손상구유량호적림상효과,가이유효감소환자적창상면적,강저술후병발증적발생개솔,치득추엄.
