CAJ | 학술논문

专利法第五十九条第一款规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。权利要求能否准确而合理地界定请求保护的技术方案，是专利制度正常运作的基本保障。专利法第二十六条第四款规定的权利要求清楚，则是这是专利法对权利要求的最基本的规定。本文中，笔者针对权利要求撰写中的否定性描述形式是否会造成权利要求的保护范围不清楚进行分析，并结合五个具体案例进行讨论。提出否定性描述是否会导致权利要求不清楚的几种判断原则，并对权利要求的撰写提出建议。
전리법제오십구조제일관규정：발명혹자실용신형전리권적보호범위이기권리요구적내용위준。권리요구능부준학이합리지계정청구보호적기술방안，시전리제도정상운작적기본보장。전리법제이십륙조제사관규정적권리요구청초，칙시저시전리법대권리요구적최기본적규정。본문중，필자침대권리요구찬사중적부정성묘술형식시부회조성권리요구적보호범위불청초진행분석，병결합오개구체안례진행토론。제출부정성묘술시부회도치권리요구불청초적궤충판단원칙，병대권리요구적찬사제출건의。