CAJ | 학술논문

目的：分析手术室锐利器械传递器的清洗措施和效果。方法选取本院手术室使用后的3840件锐利器械传递器进行研究，随机将其分成观察组和对照组，各1920件，分别采用全自动清洗机和手工刷联合全自动清洗机清洗，清洗后进行目测法检测和ATP荧光法检测。对比两组清洗效果。结果对照组器械经目测法测的合格率为82.5%，经ATP荧光法检测的合格率为80.0%，观察组器械经目测法和ATP荧光法检测的合格率分别为98.8%、95.0%，观察组均明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室锐利器械传递器的清洁质量和清洗方法具有密切的相关性，使用后采用人工目的分析手术室锐利器械传递器的清洗措施和效果。方法选取本院手术室使用后的3840件锐利器械传递器进行研究，随机将其分成观察组和对照组，各1920件，分别采用全自动清洗机和手工刷联合全自动清洗机清洗，清洗后进行目测法检测和ATP荧光法检测。对比两组清洗效果。结果对照组器械经目测法测的合格率为82.5%，经ATP荧光法检测的合格率为80.0%，观察组器械经目测法和ATP荧光法检测的合格率分别为98.8%、95.0%，观察组均明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室锐利器械传递器的清洁质量和清洗方法具有密切的相关性，使用后采用人工刷联合全自动清洗机清洗的方式进行清洗的清洁度更高。刷联合全自动清洗机清洗的方式进行清洗的清洁度更高。
목적：분석수술실예이기계전체기적청세조시화효과。방법선취본원수술실사용후적3840건예이기계전체기진행연구，수궤장기분성관찰조화대조조，각1920건，분별채용전자동청세궤화수공쇄연합전자동청세궤청세，청세후진행목측법검측화ATP형광법검측。대비량조청세효과。결과대조조기계경목측법측적합격솔위82.5%，경ATP형광법검측적합격솔위80.0%，관찰조기계경목측법화ATP형광법검측적합격솔분별위98.8%、95.0%，관찰조균명현고우대조조，차이유통계학의의(P<0.05)。결론수술실예이기계전체기적청길질량화청세방법구유밀절적상관성，사용후채용인공목적분석수술실예이기계전체기적청세조시화효과。방법선취본원수술실사용후적3840건예이기계전체기진행연구，수궤장기분성관찰조화대조조，각1920건，분별채용전자동청세궤화수공쇄연합전자동청세궤청세，청세후진행목측법검측화ATP형광법검측。대비량조청세효과。결과대조조기계경목측법측적합격솔위82.5%，경ATP형광법검측적합격솔위80.0%，관찰조기계경목측법화ATP형광법검측적합격솔분별위98.8%、95.0%，관찰조균명현고우대조조，차이유통계학의의(P<0.05)。결론수술실예이기계전체기적청길질량화청세방법구유밀절적상관성，사용후채용인공쇄연합전자동청세궤청세적방식진행청세적청길도경고。쇄연합전자동청세궤청세적방식진행청세적청길도경고。