南京晓庄学院学报
南京曉莊學院學報
남경효장학원학보
JOURNAL OF NANJING XIAOZHUANG COLLEGE
2015年
3期
60-63,70
,共5页
大足石刻%天元甲子%七元甲子纪年法%上元甲子%三元甲子纪年法
大足石刻%天元甲子%七元甲子紀年法%上元甲子%三元甲子紀年法
대족석각%천원갑자%칠원갑자기년법%상원갑자%삼원갑자기년법
重庆大足石刻造像题记中“天元甲子”之纪年,过去普遍认为是专门为颂扬南宋高宗所为。其实,根据文献记载,“天元甲子”是我国古代“七元甲子”纪年法中之一元,与绍兴十四年(1144年)宋高宗“中兴第一甲子”相遇纯属巧合,其间没有必然的因果关系;大足宝兴镇三教寺第5号龛题记中所见“上元甲子”之纪年,源于我国古代历法中的“三元甲子”纪年法。此窟的开凿当始于南宋绍兴十四年(1144年),而不是原来推定的北宋哲宗元符二年(1099年)。
重慶大足石刻造像題記中“天元甲子”之紀年,過去普遍認為是專門為頌颺南宋高宗所為。其實,根據文獻記載,“天元甲子”是我國古代“七元甲子”紀年法中之一元,與紹興十四年(1144年)宋高宗“中興第一甲子”相遇純屬巧閤,其間沒有必然的因果關繫;大足寶興鎮三教寺第5號龕題記中所見“上元甲子”之紀年,源于我國古代歷法中的“三元甲子”紀年法。此窟的開鑿噹始于南宋紹興十四年(1144年),而不是原來推定的北宋哲宗元符二年(1099年)。
중경대족석각조상제기중“천원갑자”지기년,과거보편인위시전문위송양남송고종소위。기실,근거문헌기재,“천원갑자”시아국고대“칠원갑자”기년법중지일원,여소흥십사년(1144년)송고종“중흥제일갑자”상우순속교합,기간몰유필연적인과관계;대족보흥진삼교사제5호감제기중소견“상원갑자”지기년,원우아국고대역법중적“삼원갑자”기년법。차굴적개착당시우남송소흥십사년(1144년),이불시원래추정적북송철종원부이년(1099년)。