CAJ | 학술논문

目的：比较地塞米松和甲泼尼龙治疗过敏性休克的临床效果。方法选取黄河三门峡医院2013年5月至2014年6月收治的75例过敏性休克患者，随机分为两组。对照组35例采用常规治疗联合地塞米松治疗，观察组40例采用常规治疗联合大剂量甲泼尼龙治疗，比较两组患者的临床疗效。结果观察组治疗有效率明显优于对照组（P ＜0.05）。观察组神智恢复、血压、呼吸频率、心率恢复正常以及皮疹消退时间均短于对照组（P ＜0．05）。观察组不良反应发生率明显低于对照组（P ＜0．05）。结论采用大剂量甲泼尼龙治疗过敏性休克患者疗效显著，不良反应发生率低，值得推广应用。
목적：비교지새미송화갑발니룡치료과민성휴극적림상효과。방법선취황하삼문협의원2013년5월지2014년6월수치적75례과민성휴극환자，수궤분위량조。대조조35례채용상규치료연합지새미송치료，관찰조40례채용상규치료연합대제량갑발니룡치료，비교량조환자적림상료효。결과관찰조치료유효솔명현우우대조조（P ＜0.05）。관찰조신지회복、혈압、호흡빈솔、심솔회복정상이급피진소퇴시간균단우대조조（P ＜0．05）。관찰조불량반응발생솔명현저우대조조（P ＜0．05）。결론채용대제량갑발니룡치료과민성휴극환자료효현저，불량반응발생솔저，치득추엄응용。