工业工程与管理
工業工程與管理
공업공정여관리
INDUSTRIAL ENGINEERING AND MANAGEMENT
2015年
2期
74-78
,共5页
杨怀珍%霍玉龙%董迎%冯中伟
楊懷珍%霍玉龍%董迎%馮中偉
양부진%곽옥룡%동영%풍중위
供应商管理库存%价格补贴%收益共享%Stackbelberg博弈%Nash谈判
供應商管理庫存%價格補貼%收益共享%Stackbelberg博弈%Nash談判
공응상관리고존%개격보첩%수익공향%Stackbelberg박혁%Nash담판
vendor managed inventory (VMI)%markdown money mechanism%revenue sharing contract%sackelberg game%nash negotiation
当需求随机时,通过比较包含一个制造商与多个供应商的上游段实施VMI前后的收益,首先建立Stackelberg博弈的价格补贴模型,但是该模型中,制造商自身的最大收益与供应链整体最大收益存在矛盾,于是提出基于Nash谈判的收益共享契约,可使供应链整体收益最大,但是当某些成员的谈判实力较弱时,收益却不如价格补贴下的收益.于是以价格补贴下的收益为起点,对供应链的最优收益进行Nash谈判.结果表明:与单独使用价格补贴或者基于Nash谈判的收益共享契约相比,以价格补贴模型下各方收益为起点进行的Nash谈判不仅使供应链整体期望收益最大,供应链各成员的收益也获得了提高.
噹需求隨機時,通過比較包含一箇製造商與多箇供應商的上遊段實施VMI前後的收益,首先建立Stackelberg博弈的價格補貼模型,但是該模型中,製造商自身的最大收益與供應鏈整體最大收益存在矛盾,于是提齣基于Nash談判的收益共享契約,可使供應鏈整體收益最大,但是噹某些成員的談判實力較弱時,收益卻不如價格補貼下的收益.于是以價格補貼下的收益為起點,對供應鏈的最優收益進行Nash談判.結果錶明:與單獨使用價格補貼或者基于Nash談判的收益共享契約相比,以價格補貼模型下各方收益為起點進行的Nash談判不僅使供應鏈整體期望收益最大,供應鏈各成員的收益也穫得瞭提高.
당수구수궤시,통과비교포함일개제조상여다개공응상적상유단실시VMI전후적수익,수선건립Stackelberg박혁적개격보첩모형,단시해모형중,제조상자신적최대수익여공응련정체최대수익존재모순,우시제출기우Nash담판적수익공향계약,가사공응련정체수익최대,단시당모사성원적담판실력교약시,수익각불여개격보첩하적수익.우시이개격보첩하적수익위기점,대공응련적최우수익진행Nash담판.결과표명:여단독사용개격보첩혹자기우Nash담판적수익공향계약상비,이개격보첩모형하각방수익위기점진행적Nash담판불부사공응련정체기망수익최대,공응련각성원적수익야획득료제고.
