井冈山大学学报（社会科学版）
井岡山大學學報（社會科學版）
정강산대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF JINGGANGSHAN UNIVERSITY
2015年
3期
31-35,94
,共6页
道德%合理性证明%基础主义%叙事%道德论证
道德%閤理性證明%基礎主義%敘事%道德論證
도덕%합이성증명%기출주의%서사%도덕론증
morality%justification%fundamentalism%narrative%moral justification
道德合理性证明问题是当代西方伦理学关注的一个中心问题。这个问题关涉理性与合理性的区分，反映出西方理性观的变化。基础主义证明方法在道德合理性证明问题上已经缺乏说服力。在当代西方伦理学中，道德合理性证明的两种主要方法是叙事和道德论证。叙事和道德论证之间的紧张关系制约着当代西方伦理学的可能发展方向。
道德閤理性證明問題是噹代西方倫理學關註的一箇中心問題。這箇問題關涉理性與閤理性的區分，反映齣西方理性觀的變化。基礎主義證明方法在道德閤理性證明問題上已經缺乏說服力。在噹代西方倫理學中，道德閤理性證明的兩種主要方法是敘事和道德論證。敘事和道德論證之間的緊張關繫製約著噹代西方倫理學的可能髮展方嚮。
도덕합이성증명문제시당대서방윤리학관주적일개중심문제。저개문제관섭이성여합이성적구분，반영출서방이성관적변화。기출주의증명방법재도덕합이성증명문제상이경결핍설복력。재당대서방윤리학중，도덕합이성증명적량충주요방법시서사화도덕론증。서사화도덕론증지간적긴장관계제약착당대서방윤리학적가능발전방향。
Moral justification is a central focus in contemporary Western Ethics. It involves the differences between reason and rationality, which signals changes in Western ideas of rationality today. To this question, the fundamentalist justification methods has lost its convincing power. In Western Ethics, the two principal justification methods are narration and moral justification, and the tension between narrative and moral methods defines the possible development of Ethics.
