临床医药文献电子杂志
臨床醫藥文獻電子雜誌
림상의약문헌전자잡지
Journal of Clinical Medical Literature (ElectronicEdition)
2015年
12期
2420-2420,2422
,共2页
膝关节%多发韧带损伤%关节镜检查
膝關節%多髮韌帶損傷%關節鏡檢查
슬관절%다발인대손상%관절경검사
目的:对膝关节多发韧带损伤关节镜下的疗效进行研究。方法选择2010年11月~2014年10月我院膝关节多发韧带损伤80例患者作为研究对象,随机分组,各40例。对照组接受保守治疗,实验组接受膝关节多发韧带损伤关节镜下的治疗,对两组患者的膝关节多发韧带损伤疗效进行统计分析。结果两组患者治疗前与治疗后的膝关节功能评分,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组的提升幅度较大,在治疗前,对照组膝关节功能评分为(41.4±4.6)分,实验组评分为(41.7±4.1)分,两组患者膝关节功能评分不具有统计学意义(P>0.05),治疗后对照组膝关节功能评分为(78.6±5.3)分,实验组为(86.0±5.0)分,实验组的膝关节功能评分比对照组患者高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论膝关节多发韧带损伤关节镜下的疗效更佳,值得在今后的临床工作中进行推广与应用。
目的:對膝關節多髮韌帶損傷關節鏡下的療效進行研究。方法選擇2010年11月~2014年10月我院膝關節多髮韌帶損傷80例患者作為研究對象,隨機分組,各40例。對照組接受保守治療,實驗組接受膝關節多髮韌帶損傷關節鏡下的治療,對兩組患者的膝關節多髮韌帶損傷療效進行統計分析。結果兩組患者治療前與治療後的膝關節功能評分,差異具有統計學意義(P<0.05),實驗組的提升幅度較大,在治療前,對照組膝關節功能評分為(41.4±4.6)分,實驗組評分為(41.7±4.1)分,兩組患者膝關節功能評分不具有統計學意義(P>0.05),治療後對照組膝關節功能評分為(78.6±5.3)分,實驗組為(86.0±5.0)分,實驗組的膝關節功能評分比對照組患者高,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論膝關節多髮韌帶損傷關節鏡下的療效更佳,值得在今後的臨床工作中進行推廣與應用。
목적:대슬관절다발인대손상관절경하적료효진행연구。방법선택2010년11월~2014년10월아원슬관절다발인대손상80례환자작위연구대상,수궤분조,각40례。대조조접수보수치료,실험조접수슬관절다발인대손상관절경하적치료,대량조환자적슬관절다발인대손상료효진행통계분석。결과량조환자치료전여치료후적슬관절공능평분,차이구유통계학의의(P<0.05),실험조적제승폭도교대,재치료전,대조조슬관절공능평분위(41.4±4.6)분,실험조평분위(41.7±4.1)분,량조환자슬관절공능평분불구유통계학의의(P>0.05),치료후대조조슬관절공능평분위(78.6±5.3)분,실험조위(86.0±5.0)분,실험조적슬관절공능평분비대조조환자고,차이구유통계학의의(P<0.05)。결론슬관절다발인대손상관절경하적료효경가,치득재금후적림상공작중진행추엄여응용。